（2015）济民申字第118号
裁判要旨
王作文提供的欠条载明了河北邢台工地欠王作文工程款36300元的事实，欠条上有齐先昌的签字。齐先昌作为完全民事行为能力人，应能预见到其应承担的法律后果，齐先昌亦没有证据证明该欠条违背其真实意思表示。原审据此判令齐先昌给付王作文工程款并无不当。齐先昌称该欠条不能作为债权凭证，缺乏证据证明，本院不予采信。综上，齐先昌的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回齐先昌的再审申请。审 判 长 李传平代理审判员 李学玲代理审判员 刘 聪二〇一五年六月十七日书 记 员 周丽萍
摘要
王作文提供的欠条载明了河北邢台工地欠王作文工程款36300元的事实，欠条上有齐先昌的签字。齐先昌作为完全民事行为能力人，应能预见到其应承担的法律后果，齐先昌亦没有证据证明该欠条违背其真实意思表示。原审据此判令齐先昌给付王作文工程款并无不当。齐先昌称该欠条不能作为债权凭证，缺乏证据证明，本院不予采信。综上，齐先昌的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回齐先昌的再审申请。审 判 长 李传平代理审判员 李学玲代理审判员 刘 聪二〇一五年六月十七日书 记 员 周丽萍
正文（节选）
山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）济民申字第118号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：齐先昌，农民。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王作文，农民。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王振云，农民。再审申请人齐先昌因与被申请人王作文、王振云建设工程合同纠纷一案，不服本院（2014）济民终字第1951号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查……