职务侵占 （2016）皖16刑终398号

被告人张坤利用职务上的便利，虚开收据向公司报账，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第一款、第十一条第一款、第二十条的规定，以职务侵占罪判处被告人张坤有期徒刑一年四个月；涉案赃款由扣押单位返还给土畜产品公司。张坤上诉提出：其将侵占的财物用于了单位开支，行为不构成职务侵占罪。经审理查明，认定上诉人张坤犯职务侵占罪的事实，一审法院判决书中已列举，相关证据业经庭审举证、质证。本院审理期间，上诉人未提出影响本案事实的新证据。本院经依法全面审查，对一审判决所列的证据和认定的事实予以确认。本院认为，被告人张坤以非法占有为目的，利用职务上的便利，虚开收据向本公司报账，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。对张坤所提其没有占有财物而是用于单位公务开支的辩护意见，经查，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，国家工作人员出于贪污、受贿的故意，非法占有公共财物、收受他人财物后，将赃款赃物用于单位公务支出或

被告人张坤利用职务上的便利，虚开收据向公司报账，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第一款、第十一条第一款、第二十条的规定，以职务侵占罪判处被告人张坤有期徒刑一年四个月；涉案赃款由扣押单位返还给土畜产品公司。张坤上诉提出：其将侵占的财物用于了单位开支，行为不构成职务侵占罪。经审理查明，认定上诉人张坤犯职务侵占罪的事实，一审法院判决书中已列举，相关证据业经庭审举证、质证。本院审理期间，上诉人未提出影响本案事实的新证据。本院经依法全面审查，对一

安徽省亳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）皖16刑终398号原公诉机关利辛县人民检察院。上诉人（原审被告人）张坤，男，汉族，1966年9月9日出生于安徽省利辛县，高中文化，原任利辛县土畜产品公司经理，住利辛县。因涉嫌犯职务侵占罪于2015年4月16日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。利辛县人民法院审理利辛县人民检察院指控原审被告人张坤犯职务侵占罪一案，于2015年9月24日作出（201……