（2014）卫行立终字第1号
裁判要旨
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第一款规定，公民、法人或者其他组织对具有国家行政职权的机关和组织及其工作人员的行政行为不服，依法提起诉讼的，属于人民法院行政诉讼的受案范围。中宁县供电局系宁夏回族自治区工商行政管理局核准登记的企业法人，并非行政机关，杜少东起诉中宁县供电局不属于人民法院行政诉讼的受案范围;杜少东起诉称，中宁县公安局接到报案后不作出处理，但其没有提供相应的事实依据，故杜少东的起诉不符合人民法院行政诉讼案件的受理条件。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条（一）项，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙万红审 判 员 李 娟代理审判员 张国宏二〇一四年三月四日书 记 员 张 旭本案适用法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条人民法院审理上诉案件，依照下列情形，分别处理：（一）原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决驳回上诉，维持原判；第
摘要
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第一款规定，公民、法人或者其他组织对具有国家行政职权的机关和组织及其工作人员的行政行为不服，依法提起诉讼的，属于人民法院行政诉讼的受案范围。中宁县供电局系宁夏回族自治区工商行政管理局核准登记的企业法人，并非行政机关，杜少东起诉中宁县供电局不属于人民法院行政诉讼的受案范围;杜少东起诉称，中宁县公安局接到报案后不作出处理，但其没有提供相应的事实依据，故杜少东的起诉不符合人民法院行政诉讼案件的受理条件。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条（一）项，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》
正文（节选）
宁夏回族自治区中卫市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）卫行立终字第1号上诉人（原审起诉人）杜少东，男，住宁夏回族自治区中宁县。上诉人杜少东不服宁夏回族自治区中宁县人民法院（2014）中宁行立字第1号行政裁定，向本院提出上诉。本院于2014年2月17日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。本院认为，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第一款规……