提供劳务者受害责任纠纷 （2015）鄂随州中民终字第00080号

本案是原告吴运新因提供劳务受害而引发的赔偿纠纷，案件争议焦点是如何确认赔偿责任主体及责任划分。一、被告蔡芝军、许秀军为原告吴运新的用工者，是本案的赔偿责任主体。当被告蔡芝军、许秀军与购买板材的顾客达成购买合意后，便联系原告吴运新等人帮忙装载板材并将板材运送至指定地点，双方形成雇佣关系。雇佣关系的持续时间应至板材实际交付给板材购买者时止，庭审查明，板材在运送至姜雄行四楼家中并经买卖双方清点数目后方为交付。因此原告吴运新在雇佣关系存续期间因提供劳务遭受损失，被告蔡芝军、许秀军应承担相应赔偿责任。二、被告齐义秀、姜长城、姜宇飞作为姜雄行的法定第一顺序遗产继承人是本案的赔偿责任主体。原告吴运新与齐清国等人在与姜雄行协商价格后，为姜雄行搬运板材，姜雄行支付报酬，在板材从一楼运送至四楼的过程中，双方形成雇佣关系。姜雄行作为接受原告吴运新劳务的一方，应对吴运新损失承担相应赔偿责任。因姜雄行已死亡，其遗产虽未进行分割继承，但被告齐义秀、姜长城、姜宇飞作为第一顺序继承人，未明确表示放弃继承，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务……”因此，被告齐

本案是原告吴运新因提供劳务受害而引发的赔偿纠纷，案件争议焦点是如何确认赔偿责任主体及责任划分。一、被告蔡芝军、许秀军为原告吴运新的用工者，是本案的赔偿责任主体。当被告蔡芝军、许秀军与购买板材的顾客达成购买合意后，便联系原告吴运新等人帮忙装载板材并将板材运送至指定地点，双方形成雇佣关系。雇佣关系的持续时间应至板材实际交付给板材购买者时止，庭审查明，板材在运送至姜雄行四楼家中并经买卖双方清点数目后方为交付。因此原告吴运新在雇佣关系存续期间因提供劳务遭受损失，被告蔡芝军、许秀军应承担相应赔偿责任。二、被告齐义秀、姜长城、姜宇飞作为姜雄行的法定第一顺序遗产继承人是本案的赔偿责任主体。原告吴运新与齐清国

湖北省随州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂随州中民终字第00080号上诉人（原审被告）：蔡芝军，男，1967年6月23日出生，汉族，个体工商户。上诉人（原审被告）：许秀军，男，1967年3月18日出生，汉族，个体工商户。被上诉人（原审原告）：吴运新，男，1961年8月26日出生，汉族，农民。委托代理人：佘红军，随县环潭法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被上诉人（原审被告）：齐……