医疗损害责任纠纷 （2018）皖06民终816号
裁判要旨
本案为医疗损害责任纠纷，患者一方应当提供患者与医疗机构之间存在医疗关系，发生医疗损害结果以及医疗机构的诊疗行为存在过错的证据。医疗机构主张其诊疗行为与损害结果之间不存在因果关系或者存在法定免责事由的，应当承担相应的举证责任。本案中，西南政法大学司法鉴定中心具有相应鉴定资质，鉴定程序合法，鉴定意见与本案具有关联性，故西南政法大学司法鉴定中心对本案所作的〔2017〕鉴字第1912号鉴定意见书可以作为本案认定事实的证据使用。该鉴定报告载明：医方的手术知情同意书上，未见替代治疗方案的告知，违反了《侵权责任法》第55条的规定；介入手术记录欠准确完整，如未记录安装第3个支架后，冠脉血流变缓，术后对其监护、处理不力；死亡原因为介入术后的相关并发症，考虑术后慢血流急性血栓形成可能性大；矿工医院对况成付的诊疗行为有过错，其过错的诊疗行为与病人的死亡之间存在因果关系，建议参与度考虑为主要因素。综合考虑矿工医院作为三级甲等医院应当具备的技术能力和管理能力等因素，酌定矿工医院应对毕玉华、况开龙、况开虎合理经济损失承担70%的民事赔偿责任。对于毕玉华、况开龙、况开虎主张的各项损失，核定如下：1、医疗费、护理费、
摘要
淮北矿工总医院集团、毕玉华医疗损害责任纠纷二审民事判决书 医疗损害责任纠纷
正文（节选）
安徽省淮北市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖06民终816号上诉人（原审被告）：淮北矿工总医院集团，住所地安徽省淮北市相山区长山路1号。法定代表人：刘文远，该医院院长。委托诉讼代理人：张宝华，安徽众星合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：毕玉华，女，1953年6月5曰出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。被上诉人（原审原告）：况开龙，男，1976年11月1曰出生，汉族，住安徽省淮北市烈山……