房屋买卖合同纠纷 （2019）桂12民终2430号

根据《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。在本案中，根据查明事实，覃和平与锐辉公司于2019年1月21日在桂大公司就锐辉公司应支付的房屋总价、办证费用等事项进行协商结算，经双方结算后形成的一张68.5万元的手写结算单，结算单中，双方已明确约定锐辉公司逾期支付购房余款应支付给覃和平、黄小理利息损失为20000元，故覃和平、黄小理再次起诉要求锐辉公司支付利息损失没有事实依据，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：驳回覃和平、黄小理的诉讼请求。案件受理费1620元，由覃和平、黄小理负担。 在二审中，上诉人覃和平、黄小理与被上诉人锐辉公司没有向法庭提交新的证据。 本院经二审查明：一审判决认定的情况属实，本院予以认定。 综合双方当事人的诉辩意见，归纳本案的争议焦点为：覃和平、黄小理要求锐辉公司支付逾期付款违约金6.3万元是否有事实和法律依据？ 本院认为：2017年6月16日，覃和平与锐辉公司签订《房地产权转让合同

根据《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。在本案中，根据查明事实，覃和平与锐辉公司于2019年1月21日在桂大公司就锐辉公司应支付的房屋总价、办证费用等事项进行协商结算，经双方结算后形成的一张68.5万元的手写结算单，结算单中，双方已明确约定锐辉公司逾期支付购房余款应支付给覃和平、黄小理利息损失为20000元，故覃和平、黄小理再次起诉要求锐辉公司支付利息损失没有事实依据，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：驳

广西壮族自治区河池市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂12民终2430号 上诉人（一审原告）：覃和平，男，1965年4月3日出生，壮族，农民，住大化瑶族自治县。 上诉人（一审原告）：黄小理，女，1966年8月3日出生，壮族，农民，住大化瑶族自治县。 委托诉讼代理人：覃建安，男，1986年8月7日出生，壮族，住广西平果县，系覃和平、黄小理之儿子。 委托诉讼代理人：黄丽萍，女，1991年……