民间借贷纠纷 （2019）湘01民终11189号

合法的借贷关系受法律保护。原告所提交的两张借条形式上无瑕疵。原告虽未提交银行转账记录，但出借金额较小，结合实际生活经验，小额借贷中现金支付较为普遍，且被告未到庭，未进行答辩，视为其对自身诉讼权利的放弃。因此，一审法院对原告有关其向被告实际出借款项52500元的陈述予以认定。2017年6月11日重新出具的借条注明的借款本金60000元中包含了7500元的利息，根据法律规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24％，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。本案中，原告于2016年2月、3月出借款项20000元，2017年3月出借款项35000元，7500元的利息超过了24％，一审法院酌情将利息金额调整为4000元，则对该笔利息可以认定为后期借款本金。故被告应向原告偿还借款本金56500元，对超出部分不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告孙浩于本判决生效之日起十日内向原告

合法的借贷关系受法律保护。原告所提交的两张借条形式上无瑕疵。原告虽未提交银行转账记录，但出借金额较小，结合实际生活经验，小额借贷中现金支付较为普遍，且被告未到庭，未进行答辩，视为其对自身诉讼权利的放弃。因此，一审法院对原告有关其向被告实际出借款项52500元的陈述予以认定。2017年6月11日重新出具的借条注明的借款本金60000元中包含了7500元的利息，根据法律规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24％，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。本案中，原告于2016年2月、3月出借款项20000元，2017年3月出

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘01民终11189号上诉人（原审被告）：孙浩，男，1989年12月11日出生，汉族，住长沙市天心区。被上诉人（原审原告）：周杨，男，1983年7月13日出生，汉族，住长沙市天心区。委托诉讼代理人：李佩安，湖南金州律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶雅儒，上海建纬（长沙）律师事务所律师。上诉人孙浩因与被上诉人周杨民间借贷纠纷一案，不服湖南省长沙市……