建设工程施工合同纠纷 （2021）辽06民申106号
裁判要旨
依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行合同义务。本案中，毕远成于2018年12月11日，向大西岔镇政府出具危房改造保证书，证实经毕远成验收，房屋达到预期约定质量标准，完全满足入住使用预期要求。由此，徐振权依双方合同约定已建造完成毕远成房屋，毕远成应按合同约定偿付剩余工程款。关于毕远成所提涉案房屋质量不合格，故其不应偿付剩余工程款的意见，经查，危房改造保证书中毕远成已对涉案房屋进行验收，认可工程质量，现毕远成没有证据证实涉案房屋存在工程质量问题，故其该节意见本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回毕远成的再审申请。 审判长 时磊审判员于海涛 审判员 韩 丹 二〇二一年六月二十一日 法官助理屈中华 书记员李馨冉 搜索“”
摘要
依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行合同义务。本案中，毕远成于2018年12月11日，向大西岔镇政府出具危房改造保证书，证实经毕远成验收，房屋达到预期约定质量标准，完全满足入住使用预期要求。由此，徐振权依双方合同约定已建造完成毕远成房屋，毕远成应按合同约定偿付剩余工程款。关于毕远成所提涉案房屋质量不合格，故其不应偿付剩余工程款的意见，经查，危房改造保证书中毕远成已对涉案房屋进行验收，认可工程质量，现毕远成没有证据证实涉案房屋存在工程质量问题，故其该节意见本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
正文（节选）
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽06民申106号 再审申请人（原审被告、二审上诉人）：毕远成，男，I958年1月10日出生，满族，农民，住辽宁省宽甸满族自治县。 被申请人（原审原告、二审被上诉人）：徐振权，男，1973年7月22日出生，满族，农民，住辽宁省宽甸满族自治县。 再审申请人毕远成因与被申请人毕远成建设工程施工合同纠纷一案,不服本院（2020）辽06民终274号……