建设工程施工合同纠纷 （2014）浙湖民终字第230号

根据盛大公司与刘根芳签订《经济责任合同书》，盛大公司将长兴顺利钢结构材料经营部宿舍楼工程交由刘根芳负责落实施工及相应管理，而刘根芳并未与长兴顺利钢结构材料经营部之间签订任何施工合同，长兴顺利钢结构材料经营部将工程款20.5万元支付盛大公司。即便是刘根芳实际施工，也是代表盛大公司施工，且盛大公司与刘根芳之间的经济责任约定系内部约定，盛大公司也未举证证明长兴顺利钢结构材料经营部知道该约定，故长兴顺利钢结构材料经营部与盛大公司签订的施工合同合法有效，并且已经部分履行，只是完成桩基后因质量不合格，双方协商未果，停工至今，合同并未履行完毕。关于焦点三，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第八条“承包人已经完成的建设工程质量不合格，且拒绝修复的，发包人有权要求解除建设工程施工合同”，盛大公司完成长兴顺利钢结构材料经营部宿舍楼工程桩基后，因属隐蔽工程，必须验收合格后才能进行下一步施工。根据长兴县兴合建设工程检测有限公司于2012年3月17日出具检测报告，湖州市中立建设工程监理有限公司于2012年4月17日发函至盛大公司，要求其在收到通知单七日内制定处理方案，以减少损失，

根据盛大公司与刘根芳签订《经济责任合同书》，盛大公司将长兴顺利钢结构材料经营部宿舍楼工程交由刘根芳负责落实施工及相应管理，而刘根芳并未与长兴顺利钢结构材料经营部之间签订任何施工合同，长兴顺利钢结构材料经营部将工程款20.5万元支付盛大公司。即便是刘根芳实际施工，也是代表盛大公司施工，且盛大公司与刘根芳之间的经济责任约定系内部约定，盛大公司也未举证证明长兴顺利钢结构材料经营部知道该约定，故长兴顺利钢结构材料经营部与盛大公司签订的施工合同合法有效，并且已经部分履行，只是完成桩基后因质量不合格，双方协商未果，停工至今，合同并未履行完毕。关于焦点三，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法

浙江省湖州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙湖民终字第230号上诉人（原审原告）：吴顺利。委托代理人：李清海。上诉人（原审被告）：浙江长兴盛大建设有限公司。法定代表人：钱伟忠。委托代理人：马国良。委托代理人：陈中。上诉人吴顺利与上诉人浙江长兴盛大建设有限公司（盛大公司）建设工程施工合同纠纷一案，浙江省长兴县人民法院于2014年3月13日作出（2012）湖长民初字第691号民事判决，上诉……