建设工程施工合同纠纷 （2015）嘉民一初字第15号

被告欠付华峰公司工程款23140439.55元有证据证实，被告亦认可，本院予以确认。因华峰公司的债权经宏丰实业公司收购后，宏丰实业公司又被酒钢集团公司吸收合并成立宏丰分公司，故宏丰分公司有权主张被告欠付华峰公司的工程款。原告主张利息自双方结算之日起算依法有据，被告的抗辩理由没有证据证实，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告甘肃丰圆玻璃制品有限公司支付原告工程款23140439.55元及利息（利息从2010年9月25日起算，按照中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计算至实际履行之日），于本判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费190713元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省高级人民法院。审　判　长　　许文贤人

被告欠付华峰公司工程款23140439.55元有证据证实，被告亦认可，本院予以确认。因华峰公司的债权经宏丰实业公司收购后，宏丰实业公司又被酒钢集团公司吸收合并成立宏丰分公司，故宏丰分公司有权主张被告欠付华峰公司的工程款。原告主张利息自双方结算之日起算依法有据，被告的抗辩理由没有证据证实，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告甘肃丰圆玻璃制品有限公司支付原告工程款23140439.55元及利息（利息从2010年9月25日起算，按照中

甘肃省嘉峪关市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）嘉民一初字第15号原告酒泉钢铁（集团）有限责任公司宏丰实业分公司。负责人武召恒。委托代理人宋洋。委托代理人刘永梅。被告甘肃丰圆玻璃制品有限公司。法定代表人宋子甫。委托代理人王明善。原告酒泉钢铁（集团）有限责任公司宏丰实业分公司（以下简称宏丰分公司）与被告甘肃丰圆玻璃制品有限公司（以下简称丰圆公司）建设工程施工合同纠纷一案。本院于2015年3月……