买卖合同纠纷 （2014）宜中民二终字第187号

关于上诉人肖东伟提出被上诉人派斯第公司的诉请超过诉讼时效的问题，本院认同原审法院就本问题所做阐述，故对上诉人该项上诉请求不予支持。关于原审法院认定事实错误，存在对账单数据认定错误、未扣减已付货款18000元和退货款19755元的问题，经查，2011年11月15日的对账单显示上诉人欠被上诉人货款56745元，该对账单由双方签字盖章确认，上诉人对对账单数据有异议，但未提供相应证据，本院对上诉人的该项上诉理由不予采信；另外18000元的电子汇款发生于2011年1月7日，系2011年11月15日年终对账之前，上诉人在年终对账时未对此提出异议，故上诉人的该项上诉理由本院不予采信；上诉人主张退货价值19755元，但现有证据仅为上诉人提交的海华物流有限公司的货物运单和上诉人自己书写的退货货值清单，不足以达到上诉人退货19755元的证明目的，故对上诉人的该项上诉主张本院难以支持。综上，上诉人的上诉理由没有事实和法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案

关于上诉人肖东伟提出被上诉人派斯第公司的诉请超过诉讼时效的问题，本院认同原审法院就本问题所做阐述，故对上诉人该项上诉请求不予支持。关于原审法院认定事实错误，存在对账单数据认定错误、未扣减已付货款18000元和退货款19755元的问题，经查，2011年11月15日的对账单显示上诉人欠被上诉人货款56745元，该对账单由双方签字盖章确认，上诉人对对账单数据有异议，但未提供相应证据，本院对上诉人的该项上诉理由不予采信；另外18000元的电子汇款发生于2011年1月7日，系2011年11月15日年终对账之前，上诉人在年终对账时未对此提出异议，故上诉人的该项上诉理由本院不予采信；上诉人主张退货价值197

江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宜中民二终字第187号上诉人（原审被告）：肖东伟，男，1975年10月17日出生，汉族，江西省吉安市人，宜春市袁州区三农农资批发部业主，住宜春市。被上诉人（原审原告）：南通派斯第农药化工股份有限公司。住所地：江苏省南通市如皋市。法定代表人：唐志军，该公司董事长。委托代理人：谢黎青，江西百姓律师事务所律师。委托代理人：张云，江西百姓律师事务所实习……