（2016）浙03行赔终18号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条第（四）项规定，赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，应当符合加害行为为具体行政行为的，该行为已被确认为违法。现上诉人吴保中未能提供证据证明平阳县公安局的行为已被确认为违法，原审裁定不予立案正确。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 胡爱玲审 判 员 杨 霞审 判 员 钱晓勇二〇一六年十月二十五日代书记员 吴洋洋 百度搜索“”
摘要
根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条第（四）项规定，赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，应当符合加害行为为具体行政行为的，该行为已被确认为违法。现上诉人吴保中未能提供证据证明平阳县公安局的行为已被确认为违法，原审裁定不予立案正确。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 胡爱玲审 判 员 杨 霞审 判 员 钱晓勇二〇一六年十月二十五日代书记员 吴洋洋 百度搜索“”
正文（节选）
浙江省温州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙03行赔终18号上诉人（原审起诉人）：吴保中。上诉人吴保中不服浙江省平阳县人民法院(2016)浙0326行赔初4号行政裁定，向本院提起上诉。上诉人吴保中上诉称，确认行政行为是否违法及行政赔偿案件均是由法院来裁判，故本案完全可以立案审理，先确认行政行为是否违法，再决定如何赔偿，原审裁定系不够准确及时、不明智的裁定。请求撤销原裁定，并依法立案审理……