民间借贷纠纷 （2021）鲁08民终3519号

原告主张被告向其借款，原告通过银行转账的形式分两次借给被告共计32000元，被告答辩称原告的两次转账行为系原告向被告的还款行为，但并没有提供证据予以证实。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条的规定，对被告关于该两次转账系偿还双方之前的借款的抗辩，本院不予认可。原、被告双方在借款合同中未约定利息，根据《中华人民共和国民法典》第六百八十条第二款的规定，借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息，此次借款应视为没有利息。对于原告关于借款利息的主张，本院不予支持。对于原告所主张的500元的诉讼财产保全责任保险保险费及420元的财产保全申请费，有原告提供的单据予以证实，系原告在本案诉讼中的实际支出，被告应予支付。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百八十条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条的规定，判决：一、被告蔡某1于本判决生效后十日内偿还原告蔡某2借款本金32000元。二、被告蔡某1于本判决生效后十日内支付原告蔡某2财产保全责任保险保险费500元和财产诉讼保全申请费420元。如果未按本判决指定的期间

原告主张被告向其借款，原告通过银行转账的形式分两次借给被告共计32000元，被告答辩称原告的两次转账行为系原告向被告的还款行为，但并没有提供证据予以证实。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条的规定，对被告关于该两次转账系偿还双方之前的借款的抗辩，本院不予认可。原、被告双方在借款合同中未约定利息，根据《中华人民共和国民法典》第六百八十条第二款的规定，借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息，此次借款应视为没有利息。对于原告关于借款利息的主张，本院不予支持。对于原告所主张的500元的诉讼财产保全责任保险保险费及420元的财产保全申请费，有原告提供的单据予以证实，

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁08民终3519号上诉人（原审被告）：蔡某1，男，汉族，1982年11月15日出生，住山东省泗水县。委托诉讼代理人：冯家旺，山东亚联律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：蔡某2，男，汉族，1988年5月18日出生，住山东省泗水县。委托诉讼代理人：张皓，山东泗水滨律师事务所律师。上诉人蔡某1因与被上诉人蔡某2民间借贷纠纷一案，不服山东省泗水县人……