建设工程施工合同纠纷 （2014）塔民二终字第277号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责提供证据加以证明。本案中，上诉人与被上诉人是否存在外墙保温施工合同关系，应当由主张存在合同关系的被上诉人提供证据证实，被上诉人提供的《外墙保温工程施工承包合同》、结算单、保证金收条等证据足以证实其与上诉人之间存在施工合同关系，及上诉人欠付涉案工程款825374元的事实；上诉人反驳双方之间不存在合同关系，应当提供相应的证据证实，但上诉人在二审期间仅以《外墙保温工程施工承包合同》中加盖的是项目部的公章，上诉人未设立过项目部，以及合同上、结算单上、收条上签字的汪某某、靖某某无权签订合同、无权处理结算等事宜为由进行抗辩，二审查明已有生效判决认定上诉人设立了项目部，故上诉人以未设立过项目部来反驳双方之间不存在合同关系的抗辩理由不成立，同时，上诉人也不能举证证实涉案的外墙保温工程系由其他人来成的证据；另，上诉人虽认为某某、靖某某无权处理涉案工程事宜，但上诉人认可汪某某、靖某某系其公司的工作人员，对被上诉人而言，其有理由相信汪某某、靖某某履行的是职务行为，因此，汪某某、靖某某在合同书、结算单上及收条上的签字行为均是代表上诉人履

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责提供证据加以证明。本案中，上诉人与被上诉人是否存在外墙保温施工合同关系，应当由主张存在合同关系的被上诉人提供证据证实，被上诉人提供的《外墙保温工程施工承包合同》、结算单、保证金收条等证据足以证实其与上诉人之间存在施工合同关系，及上诉人欠付涉案工程款825374元的事实；上诉人反驳双方之间不存在合同关系，应当提供相应的证据证实，但上诉人在二审期间仅以《外墙保温工程施工承包合同》中加盖的是项目部的公章，上诉人未设立过项目部，以及合同上、结算单上、收条上签字的汪某某、靖某某无权签订合同、无权处理结算等事宜为由进行抗辩，二审查明

新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院民 事 判 决 书（2014）塔民二终字第277号上诉人（原审被告）：湖北冶金建设有限公司，住所地：湖北省鄂州市武昌大道202号。法定代表人：易金海，系该公司总经理。委托代理人（特别授权）：宋红祥，新疆赛德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：范建华，男，1971年7月13日出生，汉族，从事建筑的个体人员，现住额敏县。被上诉人（原审原告）：徐扬欧……