民间借贷纠纷 （2013）通中民初字第0119号

本案的争议焦点在于张翚、郭跃红与季建玉、葛庆伟之间是否存在真实的850万元借贷关系。人民法院审理民间借贷纠纷案件时，应根据举证责任分配规则，引导当事人及时举证，全面、客观地审核当事人提交的全部证据，以查明案件事实。当事人基于借贷关系主张返还借款的，应当对借贷合意和款项交付等事实承担举证责任。本案中，张翚、郭跃红对借贷合意和款项交付提交以下证据：1、2008年8月15日季建玉出具的850万元欠条，2007年5月15日季建玉、葛庆伟出具的200万元借条，2007年5月15日季建玉出具的100万元借条，2007年11月8日季建华出具的100万元借条，2007年12月14日惠康公司出具的收据，2007年12月1日季建玉出具的50万元借条，2007年12月10日季建玉出具的50万元借条。2、款项交付事实，包括通过银行转帐的550万余元。3、2009年1月12日张翚、郭跃红与季建玉签订的还款协议，南通市崇川公证处（2009）通崇证民内字第139号具有强制执行效力的债权文书公证书，（2009）通崇证民内字第488号执行证书。本院对上述证据经审核认为，张翚、郭跃红与季建玉、葛庆伟之间虽有书面借贷合意，

本案的争议焦点在于张翚、郭跃红与季建玉、葛庆伟之间是否存在真实的850万元借贷关系。人民法院审理民间借贷纠纷案件时，应根据举证责任分配规则，引导当事人及时举证，全面、客观地审核当事人提交的全部证据，以查明案件事实。当事人基于借贷关系主张返还借款的，应当对借贷合意和款项交付等事实承担举证责任。本案中，张翚、郭跃红对借贷合意和款项交付提交以下证据：1、2008年8月15日季建玉出具的850万元欠条，2007年5月15日季建玉、葛庆伟出具的200万元借条，2007年5月15日季建玉出具的100万元借条，2007年11月8日季建华出具的100万元借条，2007年12月14日惠康公司出具的收据，2007

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）通中民初字第0119号原告张翚。原告郭跃红。上述二原告的共同委托代理人李玉波。被告季建玉。被告葛庆伟。委托代理人葛蓓蓓。原告张翚、郭跃红与被告季建玉、葛庆伟民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月16日立案受理，依法组成合议庭审理了本案，并于2014年2月17日、2015年8月5日公开开庭进行了审理。原告张翚及其与郭跃红的共同委托代理人李玉波，……