生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）大民申字第59号

根据迟艳芬、李玉慧、郝金文在公安机关的陈述以及公安卷宗中的证人证言，可以认定迟艳芬与李玉慧、郝金文为琐事发生厮打。邻里本应本着和睦相处、团结助的原则妥善处理好邻里关系，迟艳芬与李玉慧、郝金文没有冷静处理邻里纠纷，先是发生口角，继而转变为厮打，故双方均有过错，因此对于迟艳芬所受到的伤害，双方均承担50%的责任，既有公安机关询问笔录为凭，也符合法律规定。对于迟艳芬以二审判决认定事实缺乏证据证明以及郝金文应承担全部责任的申请再审理由，本院不予支持。综上，迟艳芬以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项为由申请再审，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零四条之规定，裁定如下：驳回迟艳芬的再审申请。审　判　长　王　欢代理审判员　张　颖代理审判员　李淑红二〇一四年六月三日书　记　员　高梦茜

根据迟艳芬、李玉慧、郝金文在公安机关的陈述以及公安卷宗中的证人证言，可以认定迟艳芬与李玉慧、郝金文为琐事发生厮打。邻里本应本着和睦相处、团结助的原则妥善处理好邻里关系，迟艳芬与李玉慧、郝金文没有冷静处理邻里纠纷，先是发生口角，继而转变为厮打，故双方均有过错，因此对于迟艳芬所受到的伤害，双方均承担50%的责任，既有公安机关询问笔录为凭，也符合法律规定。对于迟艳芬以二审判决认定事实缺乏证据证明以及郝金文应承担全部责任的申请再审理由，本院不予支持。综上，迟艳芬以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项为由申请再审，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零四条之规定，裁定

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）大民申字第59号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：迟艳芬，女。委托代理人：王玉奎，男，汉族，1948年4月13日生。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郝金文，男。委托代理人：李玉慧，女，汉族，1964年3月2日生。再审申请人迟艳芬因与被申请人郝金文生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服本院（2012）大民一终字第1771号民事判决，向本院申请……