侵害商标权纠纷 (2017)鲁01民初327号

案号
(2017)鲁01民初327号
法院
山东省济南市中级人民法院
案由
侵害商标权纠纷
年份
2017
地域
山东省济南市
裁判日期
2017-07-03

裁判要旨

原告拥有的涉案注册商标处于法律有效保护期内,其享有的商标专用权应受法律保护。未经商标注册人的许可,在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的,或者销售侵犯注册商标专用权商品的,均构成商标侵权。涉案商标核定使用商品包括柴油机配件、曲轴,与原告销售的滤芯及曲轴为相同商品。原告销售的滤芯上使用了与原告商标相同的标识,但没有生产合格证,且经原告鉴定并非原告生产的正品,足以认定其为假冒原告注册商标专用权的商品。被告销售的“锡柴”牌曲轴也已被认定为假冒原告注册商标的侵权产品并已受到行政处罚,被告对此无异议。被告作为汽车配件的零售者,对于所销售的侵权产品没有提供合法来源,主观上也未尽到合理的注意义务,应当承担停止侵权并赔偿损失的侵权责任。对于赔偿数额,因原告未举证证明被告侵权行为给其造成的损失或者被告的侵权获利情况,被告也未提供相关证据,本院综合考虑被告的经营规模、侵权行为的性质、被控侵权商品的价值、原告为维权支出的合理费用等因素,确定被告的赔偿数额。综上,依照《中华人民共和国商标法》第五十七条第(一)项、第(三)项、第六十条、第六十三条第一款、第三款,《最高人民法院关于审理商标

摘要

原告拥有的涉案注册商标处于法律有效保护期内,其享有的商标专用权应受法律保护。未经商标注册人的许可,在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的,或者销售侵犯注册商标专用权商品的,均构成商标侵权。涉案商标核定使用商品包括柴油机配件、曲轴,与原告销售的滤芯及曲轴为相同商品。原告销售的滤芯上使用了与原告商标相同的标识,但没有生产合格证,且经原告鉴定并非原告生产的正品,足以认定其为假冒原告注册商标专用权的商品。被告销售的“锡柴”牌曲轴也已被认定为假冒原告注册商标的侵权产品并已受到行政处罚,被告对此无异议。被告作为汽车配件的零售者,对于所销售的侵权产品没有提供合法来源,主观上也未尽到合

正文(节选)

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁01民初327号原告:一汽解放汽车有限公司无锡柴油机厂,住所地江苏省无锡市。法定代表人:钱恒荣,厂长。委托诉讼代理人:刁兆太,山东舜元律师事务所律师。被告:市中区岩双汽车配件销售部,经营场所山东省济南市市中区陡沟街道办事处凤栖陡沟西山汽车配件市场C区7排13-14。经营者:刘红岩,男,汉族,1983年5月20日出生,住吉林省公主岭市。委托诉讼……