买卖合同纠纷 （2014）临商终字第932号

原告与被告河北龙铭建材有限公司所签订的《设备购销合同》，内容真实、程序合法，为有效合同。合同签订后，原告履行合同所确定的义务，三次送往被告河北龙铭建材有限公司的设备，有该公司工作人员何战辉的签收；被告河北龙铭建材有限公司未履行支付货款的义务，是发生纠纷的根本原因。合同虽约定质保金在出合格产品6个月内付清，但自第三批设备送抵被告处起算，已时隔8个多月，被告未履行付款义务，显系违约，责任由被告河北龙铭建材有限公司负担。原告提出定金10万元不予返还，亦不抵顶货款的请求，因定金是作为不履行合同义务的担保，给付定金一方的被告河北龙铭建材有限公司，已接收了合同约定的货物标的，因未履行约定的支付货款的义务而形成违约，在完全不履行的情况下，给付定金的一方丧失定金；收受定金的一方则承担双倍返还定金的责任。在部分不履行的情况下，一般应当以未履行部分合同标的的价款或酬金占合同总价款或酬金的比例作为定金丧失或双倍返还的计算比例。原告提出，因被告河北龙铭建材有限公司不依约支付货款，致使原告送货的车辆、人员多滞留5日，增加费用5000元，请求被告河北龙铭建材有限公司予以赔偿。被告河北龙铭建材有限公司对此未提出异议

原告与被告河北龙铭建材有限公司所签订的《设备购销合同》，内容真实、程序合法，为有效合同。合同签订后，原告履行合同所确定的义务，三次送往被告河北龙铭建材有限公司的设备，有该公司工作人员何战辉的签收；被告河北龙铭建材有限公司未履行支付货款的义务，是发生纠纷的根本原因。合同虽约定质保金在出合格产品6个月内付清，但自第三批设备送抵被告处起算，已时隔8个多月，被告未履行付款义务，显系违约，责任由被告河北龙铭建材有限公司负担。原告提出定金10万元不予返还，亦不抵顶货款的请求，因定金是作为不履行合同义务的担保，给付定金一方的被告河北龙铭建材有限公司，已接收了合同约定的货物标的，因未履行约定的支付货款的义务而

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）临商终字第932号上诉人（原审被告）：河北龙铭建材有限公司。住所地：河北省藁城市增村镇杨马村东南510米处。法定代表人：宋景波，执行董事。委托代理人：李永广，河北文源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：山东阳光众泰机械工程有限公司。住所地：山东省沂南县城南寨村东。法定代表人：于成伟，总经理。委托代理人：谢立峰，山东阳都律师事务所律师。原审被告……