受贿 （2016）湘03刑终282号

上诉人（原审被告人）易某系湘潭市国税局稽查局检查二科科长，对检查二科主查的涉税案件具有主管的职权，其利用该职务便利，收受他人财物，为他人谋取利益，数额巨大，其行为构成受贿罪。上诉人（原审被告人）易某上诉提出,一、他收受他人27.2万元人民币是某，但没有为他人谋取利益，其行为不构成受贿罪；二、他具有自首情节。对于第一个上诉理由，经查，上诉人易某作为湘潭市国税局稽查局检查二科科长，在检查二科查办某水泥公司等单位的涉税案件时，明知行贿人有请托事项后，仍接受行贿人的财物，应视为为他人谋取利益。上诉人提出的第一个上诉理由不成立，本院不予采纳。上诉人提出的第二个上诉理由。经查，虽然上诉人易某在公安机关对其涉嫌职务侵占立案后主动如某交代了其收受何某财物的犯罪事实，且在其涉嫌受贿被立案后，又主动如某交代了其收受其他行贿人财物的犯罪事实，但其是在其犯罪事实被公安机关掌握后，经公安机关传唤到案后如某供述的，其到案不具有主动性，不能认定其系主动投案，其行为依法不能认定为自首，故上诉人提出的第二个上诉理由，本院亦不予采纳。上诉人易某到案后，能如某供述自己的犯罪事实，且积极退缴了赃款，依法对其从轻处罚。综上，原

上诉人（原审被告人）易某系湘潭市国税局稽查局检查二科科长，对检查二科主查的涉税案件具有主管的职权，其利用该职务便利，收受他人财物，为他人谋取利益，数额巨大，其行为构成受贿罪。上诉人（原审被告人）易某上诉提出,一、他收受他人27.2万元人民币是某，但没有为他人谋取利益，其行为不构成受贿罪；二、他具有自首情节。对于第一个上诉理由，经查，上诉人易某作为湘潭市国税局稽查局检查二科科长，在检查二科查办某水泥公司等单位的涉税案件时，明知行贿人有请托事项后，仍接受行贿人的财物，应视为为他人谋取利益。上诉人提出的第一个上诉理由不成立，本院不予采纳。上诉人提出的第二个上诉理由。经查，虽然上诉人易某在公安机关对其

湖南省湘潭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘03刑终282号原公诉机关湖南省湘潭市岳塘区人民检察院。上诉人（原审被告人）易某，原系湘潭市国税局稽查局检查二科科长（副科级）。因涉嫌犯受贿罪，2013年8月6日经湘潭市岳塘区人民检察院决定，被湘潭市公安局岳塘分局执行指定居所监视居住，同年8月9日，经湘潭市岳塘区人民检察院决定，被湘潭市公安局岳塘分局刑事拘留。2013年8月22日，经湘潭市人……