行政登记 （2017）最高法行申331号

根据《中华人民共和国土地管理法》第十一条第二款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第六条第一款的规定，贵阳市政府具有国有土地使用权变更登记和核发证书的法定职责。本案争议焦点为，贵阳市政府向一条龙公司颁发筑国用（2010）第30394号《国有土地使用证》的行政行为是否合法。 首先，从金碧构件厂与一条龙公司之间签订的土地厂房转让协议及补充协议来看，金碧构件厂将位于小碧乡云盘村大寨11号2389.7平方米的土地使用权转让给一条龙公司是双方的真实意思表示。贵阳市政府经土地使用权转让及土地登记的申请、公告、批复、、地籍调查权属审核、登记等程序后，经审查申请材料符合法定形式、作出向一条龙公司颁发筑国用（2010）第30394号《国有土地使用证》的行政行为的程序并无缺失。根据《土地登记办法》第七条“土地登记应当由当事人共同申请”的规定，本案中应由金碧构件厂与一条龙公司共同申请土地登记，因金碧构件厂否认其从未参与土地变更登记程序，并提供证据证明贵阳市政府作出颁证行为所依据的申请材料不真实，故贵阳市政府变更登记及颁证程序中确有金碧构件厂未参与的程序瑕疵。但金碧构件厂与一条龙公司所签协议明确约定由一条龙

根据《中华人民共和国土地管理法》第十一条第二款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第六条第一款的规定，贵阳市政府具有国有土地使用权变更登记和核发证书的法定职责。本案争议焦点为，贵阳市政府向一条龙公司颁发筑国用（2010）第30394号《国有土地使用证》的行政行为是否合法。 首先，从金碧构件厂与一条龙公司之间签订的土地厂房转让协议及补充协议来看，金碧构件厂将位于小碧乡云盘村大寨11号2389.7平方米的土地使用权转让给一条龙公司是双方的真实意思表示。贵阳市政府经土地使用权转让及土地登记的申请、公告、批复、、地籍调查权属审核、登记等程序后，经审查申请材料符合法定形式、作出向一条龙公司颁发筑国用（

中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2017）最高法行申331号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：贵阳市花溪金碧预制构件厂，住所地：贵州省贵阳市南明区小碧乡云盘村**。 法定代表人：袁德弟，贵阳市花溪金碧预制构件厂厂长。 委托诉讼代理人：杜思恩，贵州大谋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾梦嫣，贵州大谋律师事务所律师。 再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）：贵州省贵阳市人民政府……