生命权、健康权、身体权纠纷 （2018）黔05民再56号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用的解释》对因犯罪行为造成的人身损害赔偿问题作出了具体规定，该规定是针对犯罪行为造成人身损害赔偿问题的特别规定。依据《中华人民共和国侵权责任法》第五条:“其他法律对侵权责任另有特别规定的，依照其规定。”及一审适用《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第二款：“犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。”之规定，袁尚兴、龙国菊、李某、袁某1主张的被扶养人生活费不属其因袁某2死亡应获赔偿的损失范围，原审对袁尚兴、龙国菊、李某、袁某1所主张的被扶养人生活费赔偿请求不予支持符合法律规定。相关当事人对于本案损害后果的产生负有过错是其承担侵权赔偿责任的事实基础，由于本案现有证据不足以证实周念念对于造成受害人袁某2死亡的损害后果负有过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定，一审未判决周念念对上诉人之损失承担赔偿侵权赔偿责任符合法律规定。袁尚兴、龙国菊、李某、袁某1关于周念念应与被上诉人周蛟蛟、周汝江、王
摘要
袁尚兴、龙国菊生命权、健康权、身体权纠纷再审民事判决书 生命权、健康权、身体权纠纷
正文（节选）
贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018)黔05民再56号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：袁尚兴，男，1966年9月1日出生，彝族，住贵州省大方县。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：龙国菊，女，1966年3月12日出生，彝族，住贵州省大方县。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李某，女，1988年10月7日出生，穿青人，住贵州省大方县。 再审申请人（一审原告、二审上诉人……