返还原物纠纷 （2017）鄂01民终545号

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集……”依照上述法律规定，任建宇、梅冬仙要求伍旗返还装修款79000元，应对其实际支付了该款项承担举证责任。综合双方的举证，任建宇、梅冬仙虽提供了装修合同以及收据，但经过到合同中的装修公司进行调查，均无法确定该装修合同的真实性，且该装修公司较为规范，任建宇、梅冬仙应当提供正规税务发票或者装修过程中施工的其他具体文件，以证明该装修合同实际履行。任建宇、梅冬仙另举证了装修公司项目经理出具的证明，但该项目经理未到庭作证，且经法院电话要求，并未到庭接受调查，其出具的证明无证明力，不能予以认定。综上，任建宇、梅冬仙的举证不足以证实其实际支付了79000元的装修款项，对其诉请不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决：驳回任建宇、梅冬仙的诉讼请求。本案一审受理费1775元，由任建宇、梅冬仙负担。二审审理期间，任建宇、梅冬仙申请证人严某接受法庭调查。严某陈述，其为武汉市美

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集……”依照上述法律规定，任建宇、梅冬仙要求伍旗返还装修款79000元，应对其实际支付了该款项承担举证责任。综合双方的举证，任建宇、梅冬仙虽提供了装修合同以及收据，但经过到合同中的装修公司进行调查，均无法确定该装修合同的真实性，且该装修公司较为规范，任建宇、梅冬仙应当提供正规税务发票或者装修过程中施工的其他具体文件，以证明该装修合同实际履行。任建宇、梅冬仙另举证了装修公司项目经理出具的证明，但该项目经理未到庭

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂01民终545号上诉人（原审原告）：任建宇，男，1966年6月28日出生，汉族，住武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：董才高，武汉市黄陂区前川街道法律服务所法律工作者。上诉人（原审原告）：梅冬仙，女，1943年11月12日出生，汉族，住武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：董才高，武汉市黄陂区前川街道法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：伍旗，女，1……