合同纠纷 （2017）吉01民再57号

本案事实清楚，权利义务关系明确。双方签订的包销协议及补充协议系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，双方均按合同约定履行了付款及发货义务，有协议书、回款凭证、发货票及货物随行单在卷为证，对此予以确认。澜泰药业未在约定期限内完成GMP证书认证工作，GMP证书有效期至2015年12月31日，此后澜泰药业未进行新的GMP证书认证工作，系违约行为，导致北方医药公司的药品不能依法正常销售，北方医药公司的合同目的已不能实现，现北方医药公司以此为由要求解除双方签订的《氯雷他定片包销订购协议》及《补充协议》并返回已付货款的请求，符合法律规定，应当予以支持。但北方医药公司对返回货款计算有误，要求返还已付货款369283.95元，应当用已支付的货款398767.95元-已售出药品32900盒×澜泰药业出售给北方医药公司药品平均值每盒1.075元，澜泰药业应实际返还北方医药公司货款363400.45元。由于澜泰药业违约在先，现北方医药公司要求澜泰药业返还2万元保证金的请求，符合法律规定，应予以支持。对于北方医药公司请求澜泰药业赔偿415973.7元损失的请求，北方医药公司计算有误，应当以北方医药公司实际

本案事实清楚，权利义务关系明确。双方签订的包销协议及补充协议系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，双方均按合同约定履行了付款及发货义务，有协议书、回款凭证、发货票及货物随行单在卷为证，对此予以确认。澜泰药业未在约定期限内完成GMP证书认证工作，GMP证书有效期至2015年12月31日，此后澜泰药业未进行新的GMP证书认证工作，系违约行为，导致北方医药公司的药品不能依法正常销售，北方医药公司的合同目的已不能实现，现北方医药公司以此为由要求解除双方签订的《氯雷他定片包销订购协议》及《补充协议》并返回已付货款的请求，符合法律规定，应当予以支持。但北方医药公司对返回货款计算有误，要求返还已付货款

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉01民再57号再审申请人（原审被告）：西安澜泰药业有限公司，住所地陕西省西安市高陵县泾河工业园区泾渭十路。法定代表人：王宏涛，董事长。委托诉讼代理人：陈瑞翔，北京中法网维义律师事务所律师。被申请人（原审原告）：吉林省北方医药有限责任公司，住所地长春市宽城区胜利大街498号。法定代表人：邢福涛，董事长。委托诉讼代理人：李文革，吉林正基律师事务所……