民间借贷纠纷 （2019）湘12民终2575号

本案系民间借贷纠纷。双方争议的焦点是：原、被告之间的借贷合同关系是否成立。从提交的证据来看，原告提交了借条和韩学水的承诺书，从侧面证明了被告向原告出具借条的形成原因，即原、被告与案外人韩学水合伙做工程，原告缴纳了150000元工程押金，三人约定各承担50000元，因被告没钱支付，向原告出具了借条，双方之间的关系由合伙关系转化为借贷关系，该借条系双方当事人真实意思的表示，合法有效，原、被告之间的借贷合同关系成立。原告要求被告偿还借款，于法有据。被告辩称其没有向原告借款，其出具借条只是方便原告去向杨胜崽追讨，但其未能对两者的关系作出合理解释，原告提交的证据的证明力明显大于被告，故对被告的主张该院不予采信。综上所述，原告的诉讼请求，该院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下:被告夏文杰在本判决生效后十日内偿还原告向延鑫借款50000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，

本案系民间借贷纠纷。双方争议的焦点是：原、被告之间的借贷合同关系是否成立。从提交的证据来看，原告提交了借条和韩学水的承诺书，从侧面证明了被告向原告出具借条的形成原因，即原、被告与案外人韩学水合伙做工程，原告缴纳了150000元工程押金，三人约定各承担50000元，因被告没钱支付，向原告出具了借条，双方之间的关系由合伙关系转化为借贷关系，该借条系双方当事人真实意思的表示，合法有效，原、被告之间的借贷合同关系成立。原告要求被告偿还借款，于法有据。被告辩称其没有向原告借款，其出具借条只是方便原告去向杨胜崽追讨，但其未能对两者的关系作出合理解释，原告提交的证据的证明力明显大于被告，故对被告的主张该院不

湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘12民终2575号上诉人（原审被告）：夏文杰，男，1978年4月20日出生，汉族，居民，住湖南省溆浦县。被上诉人（原审原告）：向延鑫，男，1967年12月24日出生，土家族，居民，住湖南省怀化市鹤城区。委托诉讼代理人：严谋德，溆浦县天裁法律服务所法律工作者。上诉人夏文杰因与被上诉人向延鑫民间借贷纠纷一案，不服湖南省溆浦县人民法院（2019）湘……