建设工程施工合同纠纷 （2015）浙嘉民终字第666号

部分阐述。二审中，联众公司申请证人胡某出庭作证。胡某陈述称，其于2012年6月在亿联公司工作，职务是工程部经理，劳动合同没有订立，但公司档案中应该有记录，亿联公司未帮胡某缴纳养老保险，但向其发放工资，打到工资卡上。胡某是联众公司的股东，但不是工作人员，不参与公司的事情。胡依静是胡某的妹妹，接收公章是按照胡依静的指示，公章交接后一直由胡某保管，后因故丢失。陶庄项目城银行账户的钱是亿联公司项目部工程专款专用工程款。杭州市西湖区公证处的情况说明处落款以及付款审批单的“胡某”是其本人签名。联众公司质证后认为证人证言可以证明联众公司的上诉理由，对证言内容没有异议。亿联公司质证后认为胡某是联众公司的股东，与联众公司具有利害关系，其陈述与情况说明的内容矛盾，对证人证言不予认可。本院对胡某的证言认证如下：胡某系联众公司的股东，且系亿联公司董事长胡依静的哥哥，而胡依静与亿联公司之间存在纠纷，故胡某的陈述不能作为认定事实的依据，不予认定。亿联公司在二审中未提交新的证据。联众公司二审向本院申请调取胡某在浙江省农村合作社嘉善分行账户工资款的汇入方。对其申请，本院审查认为，即使胡某系亿联公司的员工，其代为接收了

部分阐述。二审中，联众公司申请证人胡某出庭作证。胡某陈述称，其于2012年6月在亿联公司工作，职务是工程部经理，劳动合同没有订立，但公司档案中应该有记录，亿联公司未帮胡某缴纳养老保险，但向其发放工资，打到工资卡上。胡某是联众公司的股东，但不是工作人员，不参与公司的事情。胡依静是胡某的妹妹，接收公章是按照胡依静的指示，公章交接后一直由胡某保管，后因故丢失。陶庄项目城银行账户的钱是亿联公司项目部工程专款专用工程款。杭州市西湖区公证处的情况说明处落款以及付款审批单的“胡某”是其本人签名。联众公司质证后认为证人证言可以证明联众公司的上诉理由，对证言内容没有异议。亿联公司质证后认为胡某是联众公司的股东，

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙嘉民终字第666号上诉人（原审原告）：浙江联众建设有限公司。住所地：浙江省杭州市拱墅区半山镇石塘***号***室。法定代表人：林小陈，总经理。委托代理人：孟令大，浙江一墨律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：嘉兴亿联置业有限公司。住所地：浙江省嘉善县陶庄镇南新路*号***室。法定代表人：胡依静，董事长。委托代理人：张宏，浙江嘉深律师事务所律师……