侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2021）桂04民终145号

根据上诉人的上诉意见及被上诉人的答辩意见，确定本案的争议焦点为上诉人要求被上诉人支付2000年至2015年人口股份分红是否已过诉讼时效。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长”。上诉人主张其于2016年5月6日前多次向被上诉人及有关政府部门信访要求享受集体分配，且梧州市长洲区范围2000年至2015年类似本案的农村出嫁女争取分红诉讼案件均不予受理或者受理后驳回起诉，因此上诉人在这段时间实际上不享有诉权，诉讼时效期间无从起算。对于该主张，本院认为，上诉人向有关政府部门的信访并不是向人民法院主张权利，并不能起到民事诉讼时效中止、中断或者延长的法律效果。同类案件起诉到法院，法院不予受理或者受理后驳回起诉亦不能导致本案民事诉讼时效中止、中断或者延长的法律效果，因此，上诉人在被上诉人每次向本组村民发放年终分

根据上诉人的上诉意见及被上诉人的答辩意见，确定本案的争议焦点为上诉人要求被上诉人支付2000年至2015年人口股份分红是否已过诉讼时效。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长”。上诉人主张其于2016年5月6日前多次向被上诉人及有关政府部门信访要求享受集体分配，且梧州市长洲区范围2000年至2015年类似

广西壮族自治区梧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂04民终145号 上诉人（原审原告）：韦健波，男，1989年2月4日出生，汉族，住广西梧州市长洲区。 上诉人（原审原告）：韦小玲，女，1997年11月8日出生，汉族，住广西梧州市长洲区。 上诉人（原审原告）：韦理静，女，1995年7月18日出生，汉族，住广西梧州市长洲区。 上诉人韦小玲、韦理静的共同委托诉讼代理人：廖宗骐，广西东中……