金融借款合同纠纷 （2017）沪01民终6124号

一审判决第四项判决上海平欣资产管理有限公司有权行使质押权。质押权系物权，具有对世性，包括上诉人在内的不特定多数人均有不得侵害质押权的义务，上诉人仅据此不得就本案产生诉讼利益，其上述主张缺乏法律依据，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第二款、《最高人民法院关于适用的解》第八十二条规定，裁定如下：驳回中国兵工物资华东有限公司的上诉。二审案件受理费50元，退还上诉人中国兵工物资华东有限公司。本裁定为终审裁定。审　判　长　金　成代理审判员　孙　倩代理审判员　盛宏观二〇一七年七月二十日书　记　员　杨　臻附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第二款……对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法的解释》第八十二条在一审诉讼中，无独立请求权的第三人无权提出管辖异议，无权放弃、变更诉讼请求或者申请撤诉，被判决承担民事责任的，有权提起上诉。 关注

一审判决第四项判决上海平欣资产管理有限公司有权行使质押权。质押权系物权，具有对世性，包括上诉人在内的不特定多数人均有不得侵害质押权的义务，上诉人仅据此不得就本案产生诉讼利益，其上述主张缺乏法律依据，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第二款、《最高人民法院关于适用的解》第八十二条规定，裁定如下：驳回中国兵工物资华东有限公司的上诉。二审案件受理费50元，退还上诉人中国兵工物资华东有限公司。本裁定为终审裁定。审　判　长　金　成代理审判员　孙　倩代理审判员　盛宏观二〇一七年七月二十日书　记　员　杨　臻附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第二款……对当事

上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪01民终6124号上诉人（原审第三人）：中国兵工物资华东有限公司，住所地上海市徐汇区肇嘉浜路359号。法定代表人：闫化强，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李攀，北京市中伦（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张觅，北京市中伦（上海）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：上海平欣资产管理有限公司，住所地上海市浦东新区牡丹路60号1201-G室……