买卖合同纠纷 （2019）黔0328民初4593号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 本案中，原告明亮公司与被告邹永红订立的《玻璃购销合同》，内容明确具体，权利义务对等，体现了双方的真实意思，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应当有效，双方应严格全面地履行约定义务。 原告明亮公司与被告邹永红于2018年1月10日结算后，欠付货款的金额为485998元，而被告邹永红在结算后支付了货款900000元，但原告明亮公司提供的结算后的交货凭证，特别是《发货单》所载明的收货人绝大部分不是被告邹永红签名，现有证据也不能证明是被告邹永红委托他人签收，不能证明原告明亮公司履行了相应的供货义务。 原告明亮公司提供的汇总表，是其单方制作，没有被告邹永红签名认可，不能证明是双方对后期的货款进行的结算，且原告明亮公司申请出庭作证的证人与原告明亮公司既存在特殊关系（职工），又不能证明双方进行了结算，达不到其申请证人作证的目的。 原告明亮公司在诉讼中未要求对双方交易的货款进行最终结算，系怠于承担举证义务。 综上所述，原告
摘要
贵州明亮玻璃节能科技有限公司与邹永红买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
贵州省湄潭县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0328民初4593号 原告：贵州明亮玻璃节能科技有限公司，住所地：贵州省遵义市湄潭县开发B区标准厂房A7栋。 统一社会信用代码：915203283087958665。 法定代表人：张明亮，该公司董事长。 委托诉讼代理人：马坡，贵州顺世律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马骎骎，贵州顺世律师事务所律师。 被告：邹永红，男，生于1980年……