加工合同纠纷 （2014）西中民四终字第00118号

双方签订的《委托加工合同》系当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方应按合同约定完全履行自己的义务。依据双方2013年4月27日签署的对账单及海数公司的已付款，可以确定海数公司尚欠伊洋公司加工费113420.65元。但依据2013年5月8日海数公司出具的伊洋库原材料差异处理意见表及贾飞的签署意见，同意海数公司暂扣不良品价值66073.79元，待维修后再付。但因伊洋公司后期并未维修，故对海数公司要求暂扣不良品价值66073.79元的抗辩，予以采纳，该款项待双方确认维修后，伊洋公司可另行主张。基此，海数公司应支付伊洋公司加工费47346.86元（113420.65元－66073.79元）。对海数公司辩称的“伊洋库原材料盘亏金额40375.04元系超额损耗，应由伊洋公司承担”的观点，因无法律和事实依据，不予采纳。对伊洋公司要求支付利息的诉讼请求，应以47346.86元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率，从2013年4月28日起算至本判决确定的宽限期内的实际给付之日止。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事

双方签订的《委托加工合同》系当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方应按合同约定完全履行自己的义务。依据双方2013年4月27日签署的对账单及海数公司的已付款，可以确定海数公司尚欠伊洋公司加工费113420.65元。但依据2013年5月8日海数公司出具的伊洋库原材料差异处理意见表及贾飞的签署意见，同意海数公司暂扣不良品价值66073.79元，待维修后再付。但因伊洋公司后期并未维修，故对海数公司要求暂扣不良品价值66073.79元的抗辩，予以采纳，该款项待双方确认维修后，伊洋公司可另行主张。基此，海数公司应支付伊洋公司加工费47346.86元（113420.65元－660

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）西中民四终字第00118号上诉人（原审被告）西安海数多媒体技术有限公司，住所地西安市高新区锦业路69号现代企业中心东区工业厂房1栋3层10301室。法定代表人郑晓燕，该公司董事长。委托代理人王军，陕西睿诚律师事务所律师。委托代理人陈茜，陕西睿诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）西安伊洋电子科技有限公司，住所地西安市高新区电子城电子西街3号生产……