建设工程施工合同纠纷 （2014）二中民终字第08642号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。海瑞公司与丛长辉就涉诉工程签订《施工合同》，由海瑞公司委托丛长辉设计施工。丛长辉作为设计施工方，应当保证涉诉工程的质量与安全符合正常使用要求和合理的使用年限。根据查明的事实，涉诉工程完成后两年后即发生坍塌。鉴定意见表明，涉诉工程钢屋架断裂处焊缝及屋面方部分钢管连接处焊缝不满足国家规定的焊缝施工质量要求；涉诉工程坍塌是由于钢屋架下的钢丝绳抗拉承载力过低，再加上2012年11月3-4日的降水，使得钢丝绳最终无法承受钢拱传来的拉力，导致钢丝绳断裂，最终导致造成游泳馆整体坍塌的损害后果。《施工合同》约定丛长辉负责涉诉工程的设计施工，而根据鉴定意见，焊缝施工问题与钢丝绳断裂问题均属于设计施工问题，故丛长辉应对涉诉工程质量不合格导致坍塌事故承担责任。关于丛长辉应当赔偿海瑞公司损失的具体数额，鉴于涉诉工程因质量不合格最终整体坍塌，已完全无法继续使用，故原审法院判决丛长辉将其收取的工程款退还海瑞公司，并无不当，本院予以维持。原审法院对于海瑞公司超出部分的诉讼请求予以驳回，海瑞公司未提出上诉，予以认可，本院不持异议，予以维持。关于朱喜春应否承担连带责任的问题，丛长

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。海瑞公司与丛长辉就涉诉工程签订《施工合同》，由海瑞公司委托丛长辉设计施工。丛长辉作为设计施工方，应当保证涉诉工程的质量与安全符合正常使用要求和合理的使用年限。根据查明的事实，涉诉工程完成后两年后即发生坍塌。鉴定意见表明，涉诉工程钢屋架断裂处焊缝及屋面方部分钢管连接处焊缝不满足国家规定的焊缝施工质量要求；涉诉工程坍塌是由于钢屋架下的钢丝绳抗拉承载力过低，再加上2012年11月3-4日的降水，使得钢丝绳最终无法承受钢拱传来的拉力，导致钢丝绳断裂，最终导致造成游泳馆整体坍塌的损害后果。《施工合同》约定丛长辉负责涉诉工程的设计施工，而根据鉴定意见，焊缝施工问题与

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中民终字第08642号上诉人（原审被告，反诉原告）丛长辉，男，1977年8月20日出生。被上诉人（原审原告，反诉被告）北京海瑞房地产开发有限公司，住所地北京市丰台区莲花池南里27号楼3121。法定代表人刘国付，总经理。委托代理人蔡重建，男，1963年5月27日出生。原审被告朱喜春，男，1977年2月24日出生。上诉人丛长辉因建设工程施工合同纠纷……