民间借贷纠纷 （2016）鲁08民终965号

被告山东省金乡恒安建筑安装有限公司、华某乙在本案借条的借款人处签名盖章，且被告华某乙在上述借条的借款人身份证号处亦注明了自己的公民身份号码，因此，被告华某乙对其系借款人的身份应是明知的，结合原告提交的银行存款查询明细，可以认定原告某甲公司与被告山东省金乡恒安建筑安装有限公司、华某乙存在合法的民间借贷法律关系，二被告应按照双方约定偿还借款本息。被告华某乙关于其系被告山东省金乡恒安建筑安装有限公司的法定代表人，自己在借条上签名系职务行为的辩解，与本案查明的事实不符，故对于被告的该项辩解，本院不予采纳。原告以被告华某甲在本次借款中出借账户为由，要求被告华某甲承担还款责任，由于将本案借款转入被告华某甲个人银行账户是经原告认可双方约定的行为，原告未能提交证明被告华某甲出借账户损害了其合法权益的有效证据，因此，原告要求被告华某甲承担还款责任的诉讼请求，理由不足，本院不予支持。被告山东省金乡恒安建筑安装有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃相应抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华

被告山东省金乡恒安建筑安装有限公司、华某乙在本案借条的借款人处签名盖章，且被告华某乙在上述借条的借款人身份证号处亦注明了自己的公民身份号码，因此，被告华某乙对其系借款人的身份应是明知的，结合原告提交的银行存款查询明细，可以认定原告某甲公司与被告山东省金乡恒安建筑安装有限公司、华某乙存在合法的民间借贷法律关系，二被告应按照双方约定偿还借款本息。被告华某乙关于其系被告山东省金乡恒安建筑安装有限公司的法定代表人，自己在借条上签名系职务行为的辩解，与本案查明的事实不符，故对于被告的该项辩解，本院不予采纳。原告以被告华某甲在本次借款中出借账户为由，要求被告华某甲承担还款责任，由于将本案借款转入被告华某甲

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁08民终965号上诉人（原审被告）华某乙。委托代理人尚丽。被上诉人（原审原告）某甲公司。法定代表人李某。委托代理人翟某。原审被告某乙公司。法定代表人华某乙。原审被告华某甲。上诉人华某乙因民间借贷纠纷一案，不服金乡县人民法院（2015）金民初字第1609号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审判决认定，原告某……