建设工程施工合同纠纷 （2016）鲁09民终223号

原、被告双方在平等自愿的基地上签订的建设施工合同，意思表示真实。内容不违反法律规定，属有效合同，双方均应按约全面履行合同义务。原告按约施工竣工后，被告未按约支付给原告下欠工程款25万元，属违约行为，理应承担违约责任。原告主张被告支付下欠工程款25万元及逾期付款期间的利息损失，理由正当，应予支持。原告主张增加变更的部分工程款18000元，因被告方不予认可，且原告未能提供相关证据予以证实，故该主张不予支持。被告辩称原告施工的工程不符合图纸设计要求，至今未完工，无法验收。因原告施工的工程竣工后已交付被告使用，自原告竣工至今已五年之久，被告未组织有关部门进行验收，责任在被告，被告以此拒付原告下欠工程款于法无据，原审法院不予采信。被告辩称原告起诉已超了两年的诉讼时效，2014年12月9日被告向原告发出要求原告对工程进行整改，并承认在此期间双方进行了商讨对工程的整改问题，故被告的这一辩称与事实不符，原审法院不予采信。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷适用法律问题的解释之规定，判决：一、被告泰安科源教学设备制造有限公司自判决生效之日起十

原、被告双方在平等自愿的基地上签订的建设施工合同，意思表示真实。内容不违反法律规定，属有效合同，双方均应按约全面履行合同义务。原告按约施工竣工后，被告未按约支付给原告下欠工程款25万元，属违约行为，理应承担违约责任。原告主张被告支付下欠工程款25万元及逾期付款期间的利息损失，理由正当，应予支持。原告主张增加变更的部分工程款18000元，因被告方不予认可，且原告未能提供相关证据予以证实，故该主张不予支持。被告辩称原告施工的工程不符合图纸设计要求，至今未完工，无法验收。因原告施工的工程竣工后已交付被告使用，自原告竣工至今已五年之久，被告未组织有关部门进行验收，责任在被告，被告以此拒付原告下欠工程款

山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁09民终223号上诉人（原审被告）泰安科源教学设备制造有限公司，住所地泰安市满庄镇开发区。法定代表人赵兴明，经理。委托代理人李国，山东纵观律师事务所律师。委托代理人王禹璇，山东纵观律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）山东伟强铝业装饰有限公司，住所地泰安市长城路96号。法定代表人马伟强，任经理。委托代理人于晓东，山东拓创律师事务所律师。委托……