(2017)冀09执复34号

案号
(2017)冀09执复34号
法院
河北省沧州市中级人民法院
年份
2017
地域
河北省沧州市
裁判日期
2017-03-21

裁判要旨

该案是执行案外第三人到期债权的情形,第三人在法定期间内提出异议,应当按《最高人民法院关于人民法院执工作》第63条之规定处理,而不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、二百二十七条所规定的提出执行异议的情形,故依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款之规定裁定驳回中建八局公司提出的执行异议申请。中建八局公司向本院复议称,一、泊头法院要求其履行到期债务无事实依据。申请执行人鲁一森与被执行人江苏三兴建工集团有限公司之间不存在任何到期债权。复议申请人与江苏三兴建工集团有限公司之间的债权债务纠纷经吉林省长春市中级人民法院一审(案号为(2013)长民一重字第6-2号)、吉林省高级人民法院二审(案号为(2015)吉民一终字第58号)已审结,复议申请人于2015年6月26日通过法律扣划方式向吉林省长春市中级人民法院支付20790056元,付款义务已经全部履行完毕,吉省长春市中级人民法院于2016年2月24日出具(2015)长执字第222号结案通知书。泊头法院于2016年7月25日发出(2015)泊执字第475号履行到期债务通知书没有事实依据。二、泊头法

摘要

该案是执行案外第三人到期债权的情形,第三人在法定期间内提出异议,应当按《最高人民法院关于人民法院执工作》第63条之规定处理,而不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、二百二十七条所规定的提出执行异议的情形,故依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款之规定裁定驳回中建八局公司提出的执行异议申请。中建八局公司向本院复议称,一、泊头法院要求其履行到期债务无事实依据。申请执行人鲁一森与被执行人江苏三兴建工集团有限公司之间不存在任何到期债权。复议申请人与江苏三兴建工集团有限公司之间的债权债务纠纷经吉林省长春市中级人民法院一审(案号为(2013)长民一重字

正文(节选)

河北省沧州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀09执复34号复议申请人(利害关系人):中国建筑第八工程局有限公司。住所地:上海市浦东新区世纪大道****号**层。法定代表人:黄克斯,该公司董事长。申请执行人:鲁一森,男,1970年2月26出生,汉族,住河北省泊头市。被执行人:江苏三兴建工集团有限公司。复议申请人中国建筑第八工程局有限公司(以下简称中建八局公司)不服河北省泊头市人民法院(以……