（2015）鹰民一初字第29号

由于被告对上述证据均无异议，故对上述证据予以采信。被告赵春霞、沈贤岳、沈于琪未向本院提交证据。综上所述，本院对以下事实予以确认：2011年开始，赵春霞、沈贤岳夫妇因贵溪市人造板厂的生产和经营需要向洪恩君借款，经多次结算，赵春霞、沈贤岳仍欠洪恩君240万元。2013年6月1日，洪恩君与赵春霞、沈贤岳签订一份借款合同，合同约定：洪恩君为赵春霞、沈贤岳提供借款320万元，其中160万元用于贵溪市人造板厂的固定资产投资，另160万元作为贵溪市人造板厂生产经营的流动资金；所有借款于2018年5月31日到期；在合同约定的借款期限内，用于固定资产投资的160万元借款月利率为2%，贵溪市人造板厂所有销售收入的12%作为流动资金借款的回报，如贵溪市人造板厂一年的所有销售收入低于流动资金借款本金金额的四倍，赵春霞、沈贤岳必须按流动资金借款本金金额四倍的12%作为洪恩君提供流动资金借款一年的回报；借款利息及借款回报除本合同另有约定外，从借款放款之日起按月结算并支付，赵春霞、沈贤岳必须按照合同的约定支付本息及借款回报，合同下还款顺序为先利息、借款回报后本金；赵春霞、沈贤岳逾期向洪恩君结算并支付利息或借款回报超

由于被告对上述证据均无异议，故对上述证据予以采信。被告赵春霞、沈贤岳、沈于琪未向本院提交证据。综上所述，本院对以下事实予以确认：2011年开始，赵春霞、沈贤岳夫妇因贵溪市人造板厂的生产和经营需要向洪恩君借款，经多次结算，赵春霞、沈贤岳仍欠洪恩君240万元。2013年6月1日，洪恩君与赵春霞、沈贤岳签订一份借款合同，合同约定：洪恩君为赵春霞、沈贤岳提供借款320万元，其中160万元用于贵溪市人造板厂的固定资产投资，另160万元作为贵溪市人造板厂生产经营的流动资金；所有借款于2018年5月31日到期；在合同约定的借款期限内，用于固定资产投资的160万元借款月利率为2%，贵溪市人造板厂所有销售收入的

江西省鹰潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鹰民一初字第29号原告洪恩君。委托代理人张紧根，江西东昇律师事务所律师。被告赵春霞。被告沈贤岳。被告沈于琪。委托代理人赵春霞，系被告沈于琪的母亲。原告洪恩君与被告赵春霞、沈贤岳、沈于琪民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告洪恩君及其委托代理人张紧根，被告赵春霞及被告沈于琪的委托代理人赵春霞到庭参加诉讼。被告沈贤岳……