被继承人债务清偿纠纷 （2021）沪02民终3404号

公民合法的债权债务关系受法律保护。潘某某主张被继承人童牧野应偿还本金1，080，000元及利息603，176.67元，提供了邮件往来以及银行流水，王某某、牧某1、牧某2对钱款往来的经过、本金金额、利息计算方式等均不持异议，故一审法院对欠款的事实与金额予以认定。本案的争议焦点在于该欠款是否属于被继承人童牧野与王某某的夫妻共同债务。一审法院认为，本案系争款项及利息虽由被继承人童牧野名下邮件回复确认，但往来过程均发生在被继承人童牧野与王某某夫妻关系存续期间，王某某辞职长期在家，虽辩称从事兼职工作，有一定的经济收入，但未有充分证据提供，故被继承人童牧野的收入应为家庭生活的主要经济来源。综合被继承人童牧野与王某某的生活、工作情况、主要经济来源、收款后的用途等方面，被继承人童牧野的行为与其家庭财产收入及维持家庭正常生活需要密切相关，故应当认定为夫妻共同债务。因此，夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担清偿责任，即王某某应对本案系争债务承担偿还义务。本案中王某某、牧某1、牧某2系被继承人童牧野的法定继承人，应在继承被继承人童牧野遗产范围内承担债务清偿责任。王某某、牧某1、牧某

公民合法的债权债务关系受法律保护。潘某某主张被继承人童牧野应偿还本金1，080，000元及利息603，176.67元，提供了邮件往来以及银行流水，王某某、牧某1、牧某2对钱款往来的经过、本金金额、利息计算方式等均不持异议，故一审法院对欠款的事实与金额予以认定。本案的争议焦点在于该欠款是否属于被继承人童牧野与王某某的夫妻共同债务。一审法院认为，本案系争款项及利息虽由被继承人童牧野名下邮件回复确认，但往来过程均发生在被继承人童牧野与王某某夫妻关系存续期间，王某某辞职长期在家，虽辩称从事兼职工作，有一定的经济收入，但未有充分证据提供，故被继承人童牧野的收入应为家庭生活的主要经济来源。综合被继承人童牧

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终3404号上诉人(原审被告)：王某某，女，1969年8月22日出生，汉族，户籍地上海市。上诉人(原审被告)：牧某1，男，1994年4月17日出生，汉族，户籍地上海市。上诉人(原审被告)：牧某2，男，2003年11月19日出生，汉族，户籍地上海市。法定代理人：王某某(系牧某2之母)，女，1969年8月22日出生，汉族，户籍地上海市政通路X……