（2017）冀06执复70号

申请执行人保定银行股份有限公司花园里支行所提异议没有法律依据，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定：驳回保定银行股份有限公司花园里支行的异议请求。保定银行股份有限公司花园里支行向本院申请复议称，复议申请人不服保定市清苑区人民法院2017年9月19日作出的（2017）冀0608执异6号执行裁定书，请求予以撤销。事实与理由：执行裁定书关于被执行人所欠利息的期间，只计算到了据以执行的民事判决书生效之日，即2014年1月28日，而判决书生效之日后的利息未按借款合同约定计算，截止2017年7月20日漏算利息779600元。申请人认为，既然在生效民事判决书中认定了申请人人与被执行人间的借款合同的法律效力，也就认定了双方间合同约定的利息计算标准、方法和期限等内容的法律效力。因此，执行法院应根据借款合同约定的内容计算被执行人所欠利息，据此，被执行人应当向申请人支付的利息的期限为按照合同约定计算至债务全部清偿完毕之日。综上所述，保定市清苑区人民法院（2017）冀0608执异6号执行裁定书认

申请执行人保定银行股份有限公司花园里支行所提异议没有法律依据，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定：驳回保定银行股份有限公司花园里支行的异议请求。保定银行股份有限公司花园里支行向本院申请复议称，复议申请人不服保定市清苑区人民法院2017年9月19日作出的（2017）冀0608执异6号执行裁定书，请求予以撤销。事实与理由：执行裁定书关于被执行人所欠利息的期间，只计算到了据以执行的民事判决书生效之日，即2014年1月28日，而判决书生效之日后的利息未按借款合同约定计算，截止2017年

河北省保定市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀06执复70号复议申请人（申请执行人）:保定银行股份有限公司花园里支行，住所地河北省保定市向阳南大街585号，统一社会信用代码：9113060071350073W。负责人：关芳，该支行行长。被执行人：保定鑫福达工贸有限公司，住所地河北省保定市清苑区清苑货场对面。法定代表人：张红英，该公司总经理。复议申请人保定银行股份有限公司花园里支行不服河北……