生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）青02民终223号

公民的人身权受法律保护。原、被告系父子关系，双方发生矛盾后应采取冷静态度，依法处理，但本案中，因原告前去被告家门前谩骂，致使被告殴打原告导致原告受伤，被告应承担相应的赔偿责任，此次打架事件，原告亦有过错，故应减轻被告的赔偿责任。关于原告要求赔偿医药费、鉴定费的请求合理，故本院予以支持；关于交通费的请求庭审中已查明不属原告就医或转院所发生的费用，故对此请求不予支持；关于原告要求赔偿误工费1600元请求的标准过高，结合当地的实际情况每天按100元计算为宜，期间按住院天数计算为宜。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、原告黄得存的医药费5154.98元、误工费800元、鉴定费840元，合计6794.98元，被告黄应强于本判决生效后10日内赔偿4756.48元（6794.98元×70%）；二、驳回原告黄得存的其他诉讼请求。本案案件受理费减半收取后为25元，由被告黄应强17.5元，原告黄得存负担7

公民的人身权受法律保护。原、被告系父子关系，双方发生矛盾后应采取冷静态度，依法处理，但本案中，因原告前去被告家门前谩骂，致使被告殴打原告导致原告受伤，被告应承担相应的赔偿责任，此次打架事件，原告亦有过错，故应减轻被告的赔偿责任。关于原告要求赔偿医药费、鉴定费的请求合理，故本院予以支持；关于交通费的请求庭审中已查明不属原告就医或转院所发生的费用，故对此请求不予支持；关于原告要求赔偿误工费1600元请求的标准过高，结合当地的实际情况每天按100元计算为宜，期间按住院天数计算为宜。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律

青海省海东市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）青02民终223号上诉人（原审被告）：黄应强，男，生于1951年2月14日，汉族，海东市乐都区（系黄得存之父）。被上诉人（原审原告）：黄得存，男，生于1973年1月31日，汉族，海东市乐都区。上诉人黄应强因与被上诉人黄得存健康权纠纷一案，不服海东市乐都区人民法院（2017）青0202民初778号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭……