（2017）冀09行终18号
裁判要旨
《中华人民共和国行政复议法》第九条规定：“公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请”。原告于2009年办理退休手续时得知其办理退休是按照临时工的身份办理而不是按照事业单位正式人员办理，但原告提出行政复议的时间为2015年5月20日，故原告提出复议时距知道具体行政行为的内容已超过六十日的复议期限，被告县政府受理原告的复议申请并做出复议决定的行政行为明显不当，遂依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第六项之规定，判决撤销县政府作出的004号行政复议决定。上诉人于建国上诉称，一审法院适用法律错误，一是行政诉讼法第70条第6项规定是针对行政行为的内容，而非针对行政行为的期限，行政行为有本条规定情形之一的，人民法院可以判决被告重新作出行政行为；二是上诉人知道按照临时工待遇办理退休后，一直找劳动局进行协调，劳动局领导一直说想办法，也付出了努力，但最终没有结果，才于2015年5月让上诉人进行复议，而肃宁县政府对上诉人的复议申请进行受理并调查审理，也说明了上诉人一直找有关部门和领导进行协调此事，所以因为协调被耽误的时间不应计算在起
摘要
《中华人民共和国行政复议法》第九条规定：“公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请”。原告于2009年办理退休手续时得知其办理退休是按照临时工的身份办理而不是按照事业单位正式人员办理，但原告提出行政复议的时间为2015年5月20日，故原告提出复议时距知道具体行政行为的内容已超过六十日的复议期限，被告县政府受理原告的复议申请并做出复议决定的行政行为明显不当，遂依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第六项之规定，判决撤销县政府作出的004号行政复议决定。上诉人于建国上诉称，一审法院适用法律错误，一是行政诉讼法第70条第6项规定
正文（节选）
河北省沧州市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）冀09行终18号上诉人（原审原告）于建国，男，1954年1月4日出生，汉族，住肃宁县。被上诉人（原审被告）肃宁县人力资源和社会保障局。法定代表人刘冰，职务局长。被上诉人（原审被告）肃宁县人民政府。法定代表人杨明义，职务县长。上诉人于建国因社会保险与行政复议一案不服河北省肃宁县人民法院（2016)冀0926行初字45号行政判决，向本院提起上诉。本……