买卖合同纠纷 （2019）内02民终808号

李朋霖与昝海鹰签订协议，将车牌号为×××转质押交由昝海鹰使用。因×××车辆被公安机关扣押，导致双方签订的合同目的无法实现。李朋霖应对昝海鹰因此受到的损失进行赔偿，返还昝海鹰的购车款。根据合同的相对性原则，本案签订协议的双方为李朋霖与昝海鹰，车辆亦是通过李朋霖交付昝海鹰。虽然收款收据上加盖了義畅公司的公章，但购车款转入的是李朋霖指定的个人账户，故本案购车款的返还应由李朋霖承担。義畅公司对本案购车款的返还不承担责任。对李朋霖关于其是代表義畅公司与昝海鹰签订协议，本案应当由義畅公司承担责任的辩解不予采信。×××车辆昝海鹰已经使用一段时间，故对李朋霖应返还的购车款酌情予以折减后，对昝海鹰要求李朋霖返还购车款的请求予以支持。 综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，判决：一、被告李朋霖于判决生效后15日内返还昝海鹰昝海英购车款80000元；二、驳回原告昝海鹰其他诉讼请求。案件受理费2150元（原告预交），由被告李朋霖负担。公告费300元（原告预交），由被告包头市義畅

李朋霖与昝海鹰签订协议，将车牌号为×××转质押交由昝海鹰使用。因×××车辆被公安机关扣押，导致双方签订的合同目的无法实现。李朋霖应对昝海鹰因此受到的损失进行赔偿，返还昝海鹰的购车款。根据合同的相对性原则，本案签订协议的双方为李朋霖与昝海鹰，车辆亦是通过李朋霖交付昝海鹰。虽然收款收据上加盖了義畅公司的公章，但购车款转入的是李朋霖指定的个人账户，故本案购车款的返还应由李朋霖承担。義畅公司对本案购车款的返还不承担责任。对李朋霖关于其是代表義畅公司与昝海鹰签订协议，本案应当由義畅公司承担责任的辩解不予采信。×&time

包头市中级人民法院 民事判决书 （2019）内02民终808号 上诉人（一审被告）：李朋霖，男，1990年5月10日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区包头市。 被上诉人（一审原告）：昝海鹰，男，1976年7月13日出生，汉族，牧民，住内蒙古自治区呼和浩特市。 委托诉讼代理人：李文平，内蒙古经纬天融律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：包头市義畅汽车信息咨询有限公司。 ……