买卖合同纠纷 （2021）苏13民终1352号

周龙、薛卫之间的车辆买卖合同为双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同有效，予以确认。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。周龙向薛卫购买车辆，且付清了购车款，薛卫应及时向周龙履行交付车辆，并且协助周龙办理车辆过户手续。现薛卫无法协助周龙办理车辆过户手续，导致无法实现合同目的，周龙享有法定解除权，故要求解除合同的诉讼请求应获支持。薛卫作为违约方，根据双方签订的二手车买卖协议第六条关于违约责任的约定，薛卫应向周龙支付违约金20000元。周龙还主张薛卫赔偿损失6000元，其提交的收款收据并不足以证明该费用已经实际发生且与案涉车辆之间存在关联，依法不予采信。薛卫辩解其受雇于章旭建，但并未提供证据证明其已经向周龙披露了买卖合同的相对方为章旭建，且周龙予以认可，该辩解理由不成立，不予采信。薛卫可在向周龙承担合同责任后与章旭建另行结算。调解不成，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百一十四条规定，一审法院判决：一、解除薛卫与周龙

周龙、薛卫之间的车辆买卖合同为双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同有效，予以确认。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。周龙向薛卫购买车辆，且付清了购车款，薛卫应及时向周龙履行交付车辆，并且协助周龙办理车辆过户手续。现薛卫无法协助周龙办理车辆过户手续，导致无法实现合同目的，周龙享有法定解除权，故要求解除合同的诉讼请求应获支持。薛卫作为违约方，根据双方签订的二手车买卖协议第六条关于违约责任的约定，薛卫应向周龙支付违约金20000元。周龙还主张薛卫赔偿损失6000元，其提交的收款收据并不足以证

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏13民终1352号上诉人（原审被告）:薛卫，男，1984年9月9日出生，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：魏冬梅，江苏铭云律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:周龙，男，1996年11月4日出生，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：马志宏，安徽金鸿律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:章旭建，男，1986年6月8日出生，住江苏省沭阳县。上诉人薛卫因……