股权转让纠纷 （2016）粤06民终2469号

综合双方当事人的诉辩理由，本案二审期间的主要争议涉及以下两个问题：一、陈耀源、陈宝凌、陈汉华将涉案股权登记在王其年名下的行为是否构成违约。本案中，陈耀源、陈宝凌、陈汉华与雷涛签订股权转让协议，约定由雷涛受让陈耀源、陈宝凌、陈汉华所持有的鑫能源公司的51%股权，各方当事人均应秉持诚实信用的原则履行各自合同义务。在协议签订后，虽然陈耀源、陈宝凌、陈汉华在办理涉案股权变更登记手续时，将涉案股权登记在王其年名下，但王其年与雷涛属夫妻关系，陈耀源、陈宝凌、陈汉华主张根据雷涛的要求才将涉案股权登记在王其年名下较为可信。而且，根据雷涛在二审法庭调查期间所作陈述，其在办理涉案股权变更手续时知晓股权将登记在王其年名下，但其并未坚持反对意见或制止陈耀源、陈宝凌、陈汉华的行为，亦能够印证陈耀源、陈宝凌、陈汉华将股权登记在王其年名下的行为得到了雷涛的认可。另外，雷涛与王其年是夫妻关系，其二人具有相同的利益立场，将涉案股权登记在王其年的名下并不当然损害雷涛的利益。综上，雷涛、王其年上诉提出陈耀源、陈宝凌、陈汉华的前述行为构成违约不能成立，本院不予采纳。二、雷涛、王其年是否已经支付本案讼争股权转让款20万元。本案

综合双方当事人的诉辩理由，本案二审期间的主要争议涉及以下两个问题：一、陈耀源、陈宝凌、陈汉华将涉案股权登记在王其年名下的行为是否构成违约。本案中，陈耀源、陈宝凌、陈汉华与雷涛签订股权转让协议，约定由雷涛受让陈耀源、陈宝凌、陈汉华所持有的鑫能源公司的51%股权，各方当事人均应秉持诚实信用的原则履行各自合同义务。在协议签订后，虽然陈耀源、陈宝凌、陈汉华在办理涉案股权变更登记手续时，将涉案股权登记在王其年名下，但王其年与雷涛属夫妻关系，陈耀源、陈宝凌、陈汉华主张根据雷涛的要求才将涉案股权登记在王其年名下较为可信。而且，根据雷涛在二审法庭调查期间所作陈述，其在办理涉案股权变更手续时知晓股权将登记在王其

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤06民终2469号上诉人（原审被告）雷涛，男，汉族，住广东省深圳市宝安区，公民身份号码×××0014。上诉人（原审被告）王其年，女，汉族，住广东省深圳市宝安区，公民身份号码×××3068。上述两上诉人的共同委托代理人刘博文，广东中熙律师事务所律师。上述两上诉人的共同委托代理人徐倩。被上诉人（原审原告）陈耀源，男，汉族，住广东省佛山市南海区，公……