（2015）赤民三终字第577号

原告初万江主张侵权人返还土地的前提是证实土地被侵权人侵占，但被告初良对原告初万江的该主张不予认可，原告初万江也没有提交充足的证据证实其缺少的土地是被被告初良侵占，且原告初万江对其主张的被告初良侵占其土地的亩数也无法确定，故对原告初万江的该主张暂不予支持，原告初万江有充足证据的情况下可另案主张权利，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告初万江的诉讼请求。宣判后，上诉人初万江不服，向本院提出上诉，请求二审法院撤销一审判决，改判被上诉人返还上诉人的土地0.063亩，即长139米，宽30厘米，乘以0.0015的换算单位，最后等于0.063亩。其主要上诉理由为：一审判决认定事实错误，一审上诉人提交如下证据，提交土城子村委会出具的台账一份，证明双方土地的宽弓是多少，提交村委会出具的证明一份，证明上诉人的土地减少。上诉人与被上诉人中间的两户土地亩数是不多不少的，上诉人认为其土地是被上诉人侵占了，而且被上诉人土地多出30厘米是确定的，所以原审法院认定事实是错误的。被上诉人答辩服判。上诉人初万江的委托代理人在二审庭审中提交2015年5月8日村委会出具的证明一份，证明初万江家的

原告初万江主张侵权人返还土地的前提是证实土地被侵权人侵占，但被告初良对原告初万江的该主张不予认可，原告初万江也没有提交充足的证据证实其缺少的土地是被被告初良侵占，且原告初万江对其主张的被告初良侵占其土地的亩数也无法确定，故对原告初万江的该主张暂不予支持，原告初万江有充足证据的情况下可另案主张权利，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告初万江的诉讼请求。宣判后，上诉人初万江不服，向本院提出上诉，请求二审法院撤销一审判决，改判被上诉人返还上诉人的土地0.063亩，即长139米，宽30厘米，乘以0.0015的换算单位，最后等于0.063亩。其主要上诉理由为：一审判决认定事

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)赤民三终字第577号上诉人（原审原告）初万江。委托代理人初虎，系初万江儿子。委托代理人王冠令，喀喇沁旗锦山镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）初良。委托代理人王福建，内蒙古乐民律师事务所律师。上诉人初万江因排除妨害纠纷一案，不服喀喇沁旗人民法院作出的（2015）喀民初字第1856号民事判决，向本院提起上诉，本院于2015年6月30……