（2017）浙03刑初7号

被告人任丹以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪。被告人陈振乐、张忠明明知是他人犯罪所得的赃物而予以收购，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，且系情节严重，公诉机关指控的罪名成立。张忠明曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。关于辩护意见中有关法律适用的异议，经查，（1）根据相关司法解释，掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益价值总额达10万元以上，应认定为情节严重，公诉机关根据张忠明收购的赃物黄金的市场价认定张忠明情节严重并无不当，张忠明的辩护人关于“犯罪所得及其产生的收益价值”应理解为黄金市场价与收购价的差额的观点于法无据，不予采纳。（2）任丹虽有协助抓捕周某1的行为，因尚无周某1受刑事追诉的证据，现阶段尚不能认定任丹有协助抓捕周某1的立功表现；陈振乐到案并非任丹协助抓捕所致，而是其主动投案，故任丹的辩护人关于协助抓捕周某1、陈振乐某成立功的意见于法无据，亦不予采纳。鉴于任丹有坦白情节和立功表现，积极退赃；陈振乐有自首情节，退赃并取得被害人的谅解；张忠明有坦白、退赃情节，可对任丹、陈振乐、张忠

被告人任丹以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪。被告人陈振乐、张忠明明知是他人犯罪所得的赃物而予以收购，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，且系情节严重，公诉机关指控的罪名成立。张忠明曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。关于辩护意见中有关法律适用的异议，经查，（1）根据相关司法解释，掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益价值总额达10万元以上，应认定为情节严重，公诉机关根据张忠明收购的赃物黄金的市场价认定张忠明情节严重并无不当，张忠明的辩护人关于“犯罪所得及其产生的收益价值”应理解为黄金市场价与收购

浙江省温州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）浙03刑初7号公诉机关浙江省温州市人民检察院。被告人任丹，男，1987年8月19日出生，汉族，初中文化，无业，住贵州省安顺市普定县。因本案于2016年1月16日被刑事拘留，同年2月20日被逮捕。现羁押于温州市鹿城区看守所。指定辩护人周晓忠，浙江诚鼎律师事务所律师。被告人陈振乐，男，1970年8月5日出生，汉族，初中文化，务工，住福建省长乐市。因……