买卖合同纠纷 （2016）吉08民终1132号

买卖合同是指出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。出卖人交付的标的物不符合质量要求的，买受人可以要求出卖人承担违约责任，但买受人应该就标的物不符合质量要求承担举证责任。马宏光为了证实自己的主张，先后两次向一审法院申请鉴定，但在鉴定期间均未能交纳鉴定费，马宏光递交的其他证据亦不能证实玉米脱粒机的产品质量不合格。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”据此，因马宏光不能举证证明购买的产品质量不合格，对其以此为由要求解除买卖合同并要求退货的请求，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告马宏光的诉讼请求。案件受理费1300.00元，由原告马宏光负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明事实与一审查明的事实一致。本院认为，上诉人要求解除与被上诉人之间的买卖合同，主要理由为其购买的玉米脱粒机存在质量问题，据此，上诉人应当承担举证责任，以证明所购买的脱粒机存在质量问题，是否

买卖合同是指出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。出卖人交付的标的物不符合质量要求的，买受人可以要求出卖人承担违约责任，但买受人应该就标的物不符合质量要求承担举证责任。马宏光为了证实自己的主张，先后两次向一审法院申请鉴定，但在鉴定期间均未能交纳鉴定费，马宏光递交的其他证据亦不能证实玉米脱粒机的产品质量不合格。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”据此，因马宏光不能举证证明购买的产品质量不合格，对其以此为由要求解除买卖合同并要求退货的请求，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十五条、《中华人

吉林省白城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉08民终1132号上诉人：（原审原告）：马宏光，男，汉族，1982年9月23日生，农民，现住吉林省大安市。委托诉讼代理人：李纯学，白城市洮北区新立法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：周振东，男，汉族，1974年3月23日生，个体，现住吉林省大安市。委托诉讼代理人：郭鹏，吉林高军律师事务所律师。上诉人马宏光因与被上诉人周振东买卖合同纠纷……