（2013）莆行终字第24号

第三人以荔城区人民政府重新作出具体行政行为，起诉的情形发生变化为由，申请撤回起诉，符合法律规定，作出（2011）莆行初字第2号《行政裁定书》，准许第三人撤回起诉。2011年7月12日，被告对原告与第三人土地权属争议案件进行受理。2012年1月11日，被告以案件复杂为由对该争议作出《延期调查处理通知书》。2012年4月20日，被告对争议地块进行现场勘验。2012年5月11日，被告北高镇人民政府经查明认为：第三人没有侵占公共通道进行堆放什物、化粪池、种菜。根据尊重历史和习惯，注重现实和方便生活原则，本案第三人合法使用房前屋后的土地应受到保护，原告主张该争议土地系其承包的耕地的理由不能成立。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第二款、《土地权属争议调查处理办法》第九条、第三十三条的规定，作出北政地决（2012）字第（001）号《土地权属争议案件决定书》，内容为坐落在莆田市北高镇竹庄村竹庄137号第三人翁元熀、翁光华房屋西墙外侧土地利用现状为石块构筑基墙、什地、化粪池（1.4米×1.4米）、菜地的梯形地块（南北走向长度19.89米、北侧底边东西走向长度为1.50米，南侧底边东西走向长度约为

第三人以荔城区人民政府重新作出具体行政行为，起诉的情形发生变化为由，申请撤回起诉，符合法律规定，作出（2011）莆行初字第2号《行政裁定书》，准许第三人撤回起诉。2011年7月12日，被告对原告与第三人土地权属争议案件进行受理。2012年1月11日，被告以案件复杂为由对该争议作出《延期调查处理通知书》。2012年4月20日，被告对争议地块进行现场勘验。2012年5月11日，被告北高镇人民政府经查明认为：第三人没有侵占公共通道进行堆放什物、化粪池、种菜。根据尊重历史和习惯，注重现实和方便生活原则，本案第三人合法使用房前屋后的土地应受到保护，原告主张该争议土地系其承包的耕地的理由不能成立。根据《中

福建省莆田市中级人民法院行 政 判 决 书（2013）莆行终字第24号上诉人（原审原告）翁美芳，男，1949年11月22日出生，汉族，农民，住所地莆田市。上诉人（原审原告）美钦，男，1953年11月28日出生，汉族，农民，住所地莆田市，系上诉人翁美芳之弟。两上诉人的委托代理人姜绍东，福建升恒律师事务所律师。被上诉人（原审被告）莆田市荔城区北高镇人民政府，所在地莆田市。法定代表人张金荣，镇长。委托代……