故意杀人 (2014)昆刑一初字第106号

案号
(2014)昆刑一初字第106号
法院
云南省昆明市中级人民法院
案由
故意杀人
年份
2014
地域
云南省昆明市
裁判日期
2014-09-01

裁判要旨

被告人宋艳不能正确处理婚姻家庭矛盾,使用暴力故意非法剥夺他人生命,其行为已触犯国家刑律,构成故意杀人罪,依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚,证据确实充分,指控罪名成立,本院予以支持。被告人宋艳被公安机关确定为犯罪嫌疑人后,在被公安机关传唤期间如实供述自己的罪行,属坦白,依法可以从轻处罚。辩护人所提自首的辩护意见与已查明的事实不符且与法律规定相悖,本院不予采纳。被告人所提“案件的发生是因被害人侵犯其家庭”及其辩护人所提“被害人对本案的发生有相应的过错;被告人认罪态度较好、初犯、无前科”的辩护意见,本院已经注意。被告人宋艳的亲属能主动向被害人卫某甲亲属赔付经济损失,根据最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条以及最高人民法院《关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》第三款第23项的规定,依法可以作为酌定量刑情节予以考虑。本院结合被告人犯罪的情节、社会危害的程度、认罪悔罪的表现,给予其罪罚相当的判处。附带民事诉讼原告人要求被告人赔偿丧葬费、交通费的诉讼请求,符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》、《关于

摘要

被告人宋艳不能正确处理婚姻家庭矛盾,使用暴力故意非法剥夺他人生命,其行为已触犯国家刑律,构成故意杀人罪,依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚,证据确实充分,指控罪名成立,本院予以支持。被告人宋艳被公安机关确定为犯罪嫌疑人后,在被公安机关传唤期间如实供述自己的罪行,属坦白,依法可以从轻处罚。辩护人所提自首的辩护意见与已查明的事实不符且与法律规定相悖,本院不予采纳。被告人所提“案件的发生是因被害人侵犯其家庭”及其辩护人所提“被害人对本案的发生有相应的过错;被告人认罪态度较好、初犯、无前科”的辩护意见,本院已经注意。被告人宋艳的亲属能主动向被害人卫某甲亲属赔付经济损失,根据最高人民法院《关于刑事

正文(节选)

云南省昆明市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2014)昆刑一初字第106号公诉机关云南省昆明市人民检察院。附带民事诉讼原告人卫某某,男,1954年2月4日出生,汉族,系被害人卫某甲之父。附带民事诉讼原告人王某某,女,1956年3月15日出生,汉族,系被害人卫某甲之母。附带民事诉讼原告人杨卫某某,男,2001年9月21日出生,汉族,系被害人卫某甲之子。被告人宋艳,曾用名:宋翠萍,女,……