买卖合同纠纷 (2019)冀01民终10365号

案号
(2019)冀01民终10365号
法院
河北省石家庄市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2019
地域
河北省石家庄市
裁判日期
2019-09-06

裁判要旨

王同亚从郑罡处购买多孔砖,双方之间形成买卖合同关系。郑罡、王同亚约定在工程结束前最后一次送货时,王同亚需支付完毕所有货款,郑罡、王同亚约定的付款到期后,王同亚陆续向郑罡支付货款共计100,000元,尚欠郑罡34,255.51元至今未给付,对此王同亚应承担给付郑罡货款34,255.51元的违约责任。郑罡要求给付利息,其实质是主张逾期付款的违约责任,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法,出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的,人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算。”根据以上规定,王同亚应按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算予以给付郑罡,时间自郑罡主张权利即2019年5月27日立案之日起算至付清之日止。王同亚经该院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,可以缺席判决。综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买

摘要

王同亚从郑罡处购买多孔砖,双方之间形成买卖合同关系。郑罡、王同亚约定在工程结束前最后一次送货时,王同亚需支付完毕所有货款,郑罡、王同亚约定的付款到期后,王同亚陆续向郑罡支付货款共计100,000元,尚欠郑罡34,255.51元至今未给付,对此王同亚应承担给付郑罡货款34,255.51元的违约责任。郑罡要求给付利息,其实质是主张逾期付款的违约责任,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法,出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的,人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准

正文(节选)

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀01民终10365号 上诉人(原审被告):王同亚,男,1985年3月4日出生,汉族,住河北省无极县。 诉讼委托代理人:赵雨鹤,河北众兴律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):郑罡,男,1975年4月29日出生,汉族,住河北省新乐市。 上诉人王同亚因与被上诉人郑罡买卖合同纠纷一案,不服河北省新乐市人民法院(2019)冀0184民初1952……