（2017）桂03执复17号

异议申请人玛钢厂、地建公司提供的证据不能充分证明广西开源置业有限责任公司、张志达、李欣忆有抽逃资金的行为,因此，作出的（2011）平法执字第147号执行裁定书合法有效。对异议申请人玛钢厂、地建公司的异议申请，不予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定驳回异议申请人桂林市玛钢厂、广西桂林地建建设有限公司的异议申请。玛钢厂、地建公司不服，向本院申请复议称：被执行人先达公司的发起人为张志达、李欣忆、王玉兰。2004年，张志达、李欣忆、王玉兰又在南宁成立了开源公司。2005年1月至6月期间，被执行人先达公司将公司的1020万元转入王玉兰开办的佳家物业公司，被执行人先达公司不能说明转款的用途，因此，涉嫌由张志达、李欣忆将转为个人所有。2007年，张志达将其全部股份转给尹强，之后，尹强又将股份转给陈莉，他们之间的转让交易没有交易凭证，因此，被执行人先达公司的股东仍为张志达、李欣忆。2007年11月12日至12月4日，开源公司分四次以内部转账的名义将1455万元转至先达公司账户，此时正是二

异议申请人玛钢厂、地建公司提供的证据不能充分证明广西开源置业有限责任公司、张志达、李欣忆有抽逃资金的行为,因此，作出的（2011）平法执字第147号执行裁定书合法有效。对异议申请人玛钢厂、地建公司的异议申请，不予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定驳回异议申请人桂林市玛钢厂、广西桂林地建建设有限公司的异议申请。玛钢厂、地建公司不服，向本院申请复议称：被执行人先达公司的发起人为张志达、李欣忆、王玉兰。2004年，张志达、李欣忆、王玉兰又在南宁成立了开源公司。2005年1月至6月期间，

广西壮族自治区桂林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂03执复17号申请复议人（申请执行人）:桂林市玛钢厂，地址：桂林市东安街*号*栋。法定代表人:吴启文，厂长。委托代理人:唐祥飞，男，1951年2月26日生。申请复议人（申请执行人）:广西桂林地建建设有限公司，住所地桂林市中山北路。法定代表人:赵干云，董事长。委托代理人:阳田林(特别授权)，广西金桂律师事务所律师。被执行人:桂林市先达房……