民间借贷纠纷 （2019）晋07民终2939号

根据法律规定，借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。本案中被告给原告出具的虽然是300000元的借条，但由于原告实际给付的为230000元，故本院确定原告出借给被告的本金为230000元，双方在借条中未约定利息，但约定还款期限，故被告应从还款之日起按中国人民银行同期贷款利率支付原告利息。被告曹文年辩称该借款属于王利忠的投资款，不属于被告二人共同借款，因被告王利忠否认，根据原告提供的借条可证明属于被告二人的共同借款，故该院对被告曹文年该主张不予支持，被告曹文年、王利忠应共同偿还所借原告本息。一审法院判决：一、被告曹文年、王利忠于本判决生效后十日内归还原告王艳萍借款本金230000元，并按中国人民银行同期贷款利率支付从2015年11月8日起至付清款止的利息。二、驳回原告的其他诉讼请求。本院二审期间，双方当事人没有提交新证据。经审理，二审查明的事实与一审无异。本院认为，本案的争议焦点是上诉人曹文年是否应当承担借款责任？当事人对自己所主张的事实或反驳对方所主张的事实应提供证据予以证明,没有证据或证据不足以证明其主张的,应当承担不利法律后

根据法律规定，借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。本案中被告给原告出具的虽然是300000元的借条，但由于原告实际给付的为230000元，故本院确定原告出借给被告的本金为230000元，双方在借条中未约定利息，但约定还款期限，故被告应从还款之日起按中国人民银行同期贷款利率支付原告利息。被告曹文年辩称该借款属于王利忠的投资款，不属于被告二人共同借款，因被告王利忠否认，根据原告提供的借条可证明属于被告二人的共同借款，故该院对被告曹文年该主张不予支持，被告曹文年、王利忠应共同偿还所借原告本息。一审法院判决：一、被告曹文年、王利忠于本判决生效

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）晋07民终2939号上诉人(原审被告)：曹文年，男，1974年9月2日出生，汉族，初中文化，系太谷县村民，现住。委托代理人李继，山西泰民律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：王艳萍，女，1976年11月25日出生，汉族，高中文化，现住太谷县。委托代理人：张烈桃，太谷县胡村镇法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)：王利忠，男，1973年10月……