（2015）沪三中行终字第205号

依据政府信息公开的有关规定，原市房管局依法具有就申请人向其提出的政府信息公开申请作出处理答复的法定职权。因上诉人申请获取的信息属于公房经营、租赁管理资料，而被上诉人并不具体承担上述业务，故答复不属于其公开职责权限范围，并建议上诉人向集中行使公房经营管理职责的房屋出租人或者委托管理单位咨询，该行政行为并无不当。市政府受理上诉人的行政复议后经审查作出维持政府信息公开申请告知的行政复议决定，程序合法，适用法律正确。原审判决对于上诉人请求一并审查《直管公房经营授权书》（1996年）的处理正确，符合《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，并无不当之处。上诉人的上诉理由依法不能成立，本院不予支持。原审判决驳回上诉人的诉讼请求正确，应予维持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人郑洪负担。本判决为终审判决。审判长　　冯志勤审判员　　沈莉萍审判员　　鲍　浩二〇一五年十二月二十六日书记员　　张淼堂附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判

依据政府信息公开的有关规定，原市房管局依法具有就申请人向其提出的政府信息公开申请作出处理答复的法定职权。因上诉人申请获取的信息属于公房经营、租赁管理资料，而被上诉人并不具体承担上述业务，故答复不属于其公开职责权限范围，并建议上诉人向集中行使公房经营管理职责的房屋出租人或者委托管理单位咨询，该行政行为并无不当。市政府受理上诉人的行政复议后经审查作出维持政府信息公开申请告知的行政复议决定，程序合法，适用法律正确。原审判决对于上诉人请求一并审查《直管公房经营授权书》（1996年）的处理正确，符合《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，并无不当之处。上诉人的上诉理由依法不能成立，本院不予支持。原审判决

上海市第三中级人民法院行 政 判 决 书（2015）沪三中行终字第205号上诉人（原审原告）郑洪，男，1954年3月17日出生，汉族，住所地上海市。被上诉人（原审被告）上海市住房和城乡建设管理委员会，住所地上海市黄浦区。法定代表人顾金山，上海市住房和城乡建设管理委员会主任。委托代理人颜志超。委托代理人吴志强。被上诉人（原审被告）上海市人民政府，住所地上海市。法定代表人杨雄，上海市市长。委托代理人胡……